чись звести хабар до повернення або отриманню боргу, до присвоєння знахідки забутої кимось речі і т.д.
При підготовці до допиту обвинувачених по таких справах біль-ШОЕ значення має ретельне вивчення особистості допитуваних, виявлення у них таких рис і особливостей взаємин, які можуть бути використані при виборі тактичних прийомів допиту. Разом з тим слід продумати тактику пред'явлення окремих доказів. При достатності доказів їх доцільніше всього пред'являти ні розрізнено, а в продуманої сукупності. При цьому чітко повинна бути визначена і послідовність їх пред'явлення. Наприклад, спочатку пред'являються свідчення хабародавця, потім свідчення посередника (Якщо він є) і на завершення виписка з особового рахунку допитуваного хабароодержувача в Ощадбанку, комерційному банку, дані про рахунок у закордонному банку та інші дані, що свідчать про отримання ним грошовій і іншій хабара. При деяких прогалинах в зібраних доказах доцільно спочатку зосередити увагу на виявленні другорядних деталей, вміло при цьому викорис-чаплі оперативно-розшукову інформацію про Допитували (про його минуле, зв'язках, оточенні, звичках і т.д.). Такий прийом може створити у допитуваного уявлення про повну обізнаність слідчого про його злочинну діяльності.
При допиті обвинувачених в таких ситуаціях доцільна і максимальна деталізація їх відповідей по всіх обставинам вчинення злочину. Це може ускладнити їх спробу відмовитися згодом від своїх зізнань. У цих же цілях бажано використовувати засоби звуко-чи відеозапису. Вона до того ж відіграє дуже важливу психологічну роль, так як морально легше відмовитися від написаного, ніж від сказаного і продемонстрованого вдруге. br/>
Висновок
Розслідування хабарництва є складним і значним за обсягом процесом. При розслідуванні даного злочину необхідно враховувати, перевіряти і перевіряти ще значний масив даних, які зачіпають найрізноманітніші області наукового знання. Без спеціалізованої методики розслідування хабарництва неможливо врахувати, виділити і систематизувати ті дані, які згодом ляжуть в основу доказів у справі.
Методика допоможе раціонально організувати діяльність слідчого, вкаже, на які моменти в розслідуванні необхідно звернути увагу, які слідчі дії необхідно здійснити, щоб виконати завдання, поставлені перед попереднім розслідуванням, дотриматися законність.
При розслідуванні хабарництва необхідно враховувати особистісні характеристики осіб, щодо яких ведеться кримінальне переслідування. Найчастіше, суб'єкти хабарництва - це люди, які займають високі посади і володіють сильними вольовими якостями, які нерідко можуть дезорієнтувати слідчого, який розслідує кримінальну справу.
Важливе значення при розслідуванні має його ретельне планування, так як необхідно враховувати велику кількість взаємодіючих і взаємопов'язаних елементів і більш чітко і конкретно сформулювати завдання і визначити оптимальні засоби їх вирішення.
Планування розслідування має здійснюватися спільно з оперативними органами. Це дозволяє розподілити зусилля по розкриттю злочину в залежності від спрямованості діяльності підрозділів. Використовуючи надану законодавством можливість здійснення оперативно-розшукових заходів, слідство може отримати незаперечні задокументовані факти скоєння злочину.
Необхідно прийняття загальної правової бази застосування заходів, спрямованих на обмеження поширеності і суспільної небезпеки всіх видів хабарництва (особливо його самого небезпечного прояву - корупції) шляхом ухвалення закону "Про боротьбу з корупцією", в якому необхідно встановити заходи, розширюють повноваження правоохоронних органів у боротьбі з корупцією.
Розслідування хабарництва необхідно доручати найбільш кваліфікованим і досвідченим слідчим, а найбільш складні та актуальні справи передавати у виробництво слідчих прокуратур суб'єктів федерації. Це необхідно вживати з метою забезпечення законності розслідування та ефективності використання, передбачених законом засобів, а також вживати своєчасних заходів до припинення незаконного впливу на слідчих та осіб, що входять до групи по розслідуванню, з метою вплинути на хід розслідування і прийняті у справі рішення.
Список використовуваної літератури:
1) Конституція Російської Федерації (з ізм. Від 25.03.2004)// Російська газета. 1993 25 грудня, № 237
2) Кримінальний Кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. від 30.01.2006)// Збори законодавства РФ. 1996, № 25, Ст. 2954
3) Кримінально-Процесуальний Кодекс від 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. від 01.06.2005)// Російська газета 22.12.2001, № 249
4) Федеральний Закон від 12.08.1995 № 144-ФЗ В«Про оперативно-розшукову діяльності В»//Збірник ...
