а забарвлення, зіткнення і злиття з політичним, державним, економічним, моральним і деякими іншими видами нігілізму. p> Правовий фетишизм - ще одна форма прояву деформації правової свідомості громадян Росії. Правовий фетишизм - форма деформації правової свідомості, що виражається в абсолютизації ролі права і правових інститутів в регулюванні суспільних відносин. p> Самою важкою формою деформації правової свідомості є феномен його переродження, під яким П.П. Баранов розуміє випадки усвідомленого заперечення законів, що супроводжуються наявністю у особи злочинного наміру, а також корисливого, жадібного мотиву. [34] Під переродженою (переродженські) правосвідомістю розуміється така форма його деформації, яка проявляється в усвідомленому ігноруванні і запереченні закону і супроводжується наявністю у носіїв умислу на вчинення правопорушень. p> перероджень правосвідомість проявляється в різних формах і, перш все, у вигляді умисних порушень законів та інших нормативно-правових актів, супроводжуються вчиненням злочинів та інших правопорушень. [35]
Соціальна небезпека різних видів деформації правової свідомості неоднакова і залежить від їх поширеності і відповідності вчинку носія інтересам розвитку особистості і суспільства. Найнебезпечнішим виступає Переродження правосвідомість, що не виключає шкідливості правового нігілізму, фетишизму і інфантилізму. p> Суспільно небезпечні не тільки окремі форми деформації правової свідомості, а й саме це явище в цілому. Тому примиренське ставлення до деформації правової свідомості, що спостерігається у окремих громадян і посадових осіб сучасної Росії, послаблює моральні і правові установки інших членів суспільства і тим самим сприяє подальшому її поширенню. p> Інфантилізм, нігілізм, фетишизм і переродження як форми деформації правової свідомості перебувають в органічному взаємозв'язку і єдності. Діалектика їх співвідношення полягає в тому, що, по-перше, вони взаємопов'язані структурно і функціонально, а друге, кожна з них володіє якісним своєрідністю і незвідністю до інших форм. [36] Структурна їх взаємозв'язок виражається в тому, що кожна попередня по ступеня регресивності форма певною мірою включається в наступну більш регресивну, але не вичерпує її зміст. Так, наприклад, переродження як найбільш регресивна форма деформації правової свідомості включає в себе властивості нігілізму, інфантилізму, фетишизму і певною мірою грунтується на них, але відображає при цьому і свої специфічні риси, відмітні ознаки. br/>
В§ 2. Деформація правосвідомості співробітників ОВС
На основі вищевикладеного та з урахуванням специфіка роботи в ОВС, можна припустити такі напрямки деформації правосвідомості юристів-професіоналів, в тому числі і співробітників ОВС. Так, інтенсивність, ступінь вираженості, гострота прояви правових знань, правових установок і ціннісних орієнтацій, тобто якісна характеристика відрізняє професійне правосвідомість від правової свідомості законослухняних громадян та злочинців. Все це має за результатами социально-психологічного дослідження наступне конкретне вираз:
1. Належність до професійної або активно законослухняною групі викликає не тільки осуд посягань на охоронювані законом цінності, а й розуміння об'єктивної необхідності боротьби з такими посяганнями, суворого і неухильного дотримання законності, переконання в справедливості і корисності права, неприпустимість порушень його приписів.
2. Рівень престижних оцінок права як форми соціального контролю і регулювання поведінки, а також забезпечуваного їм правопорядку і законності в цій групі вище, ніж у законослухняних громадян і тим більше у правопорушників.
3. Для юристів-професіоналів характерна різка і активна негативна реакція на злочинність, оцінка її як серйозного соціального зла, що підлягає послідовному та поступальному скорочення, зменшення ступеня тяжкості або суспільної небезпеки, тобто має місце висока оцінка актуальності проблеми боротьби зі злочинністю. [37]
4. Оскільки актуальність проблеми боротьби зі злочинністю відображає дійсність мотивів поведінки, то розбіжності з загальнодержавними цінностями, закріпленими в правових законах, створює у юристів небезпеку для їх особисто значущих цінностей. Ведучими виявляються інтереси і цілі, що відповідають загальнодержавних цінностям.
5. Рівень оцінок злочинів юриста-професіонала може не в усьому відповідати оцінці їх законом, а рівень каральних домагань у них відрізнятися з законослухняними громадянами. Рівень каральних домагань юристів-професіоналів у порівнянні з законом і законослухняними громадянами має тенденцію до посилювання покарання і розширенню засоби та методів боротьби з конкретними злочинами шляхом зменшення обсягу прав і свобод особистості, її недоторканності, таємниці листування, телефонних і телеграфних повідомлень і пр.
6. Престижні оцінки власної діяльності і відповідно діяльності інших правоохоронних органів у юристів-професіон...
