и хід і результати процесу у пресі, по радіо, телебаченню і т. п., є важливим засобом залучення уваги громадськості до здійснення правосуддя, засобом контролю за діяльністю суду. p> Широка гласність - важливе виконання судом його виховних завдань, попереджувального впливу правосуддя. У цих цілях суди вживають заходів до повідомлення громадян про майбутні судових процесах, повідомляють про результати розгляду справи, а також використовують інші засоби для залучення уваги населення до розглянутого справі. p> Гласність судового розгляду, що надає всім громадянам, що досягли шістнадцятирічного віку, право бути присутніми в залі судового розгляду, не виключає права та обов'язки суду (судді) вирішити питання про те, в якій аудиторії має розглядатися справа, а в необхідних випадках і запросити тих осіб, для яких виховний вплив розглянутого справи може виявитися найбільш бажаним. Здійснення принципу гласності поєднується, таким чином, з цілеспрямованим впливом судового процесу на громадян. p> Здійснення принципу гласності в судовому розгляді передбачає обов'язкове оприлюднення всіх рішень, ухвалених в результаті розгляду справи і в ході його розгляду. p> У зв'язку з цим було б неправильним яке обмеження права осіб, які перебувають у залі судового засідання, вести записи по ходу процесу, якщо це не заважає суду виконувати встановлені законом правила судочинства, а також публікувати відомості про процесах у пресі, повідомляти про них по телебаченню тощо
Розгляд справ у закритих судових засіданнях у випадках, не зазначених у законі, неприпустимо. p> Гласність судового розгляду є основою і необхідною умовою справедливого розгляду справи незалежним і безстороннім судом, а одно забезпечення можливостей для захисту особам, обвинуваченим у скоєнні злочинів (ст.ст. 10,11 Загальної декларації прав людини). br/>
Стаття 19 КПК РРФСР забезпечує підозрюваному і обвинуваченому права на захист. Особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд зобов'язані забезпечити підозрюваному і обвинуваченому можливість захищатися встановленими законом засобами і способами, а також охорону їх особистих і майнових прав. p> Забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист насамперед полягає у реальному отриманні своєчасної юридичної допомоги, яка їм необхідна для захисту від підозри або обвинувачення. Але щоб обрати засіб захисту, зазначеним суб'єктам кримінального процесу необхідно знати, в чому конкретно вони підозрюються або обвинувачуються. Ось чому першим їх суб'єктивним правом закон вказує на право знати, в чому вони підозрюються вони звинувачуються. Знаючи про це, зазначені особи мають право здійснювати захист особисто або за допомогою захисника, який допускається до участі в справі з моменту пред'явлення обвинувачення, а в разі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, або застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту до пред'явлення обвинувачення - з моменту оголошення їй протоколу затримання або постанови про застосування цього запобіжного заходу. p> Право на захист підозрюваного реалізується його можливістю давати пояснення і показання, клопотати про допит в установлений законом строк з моменту затримання; подавати докази, заявляти клопотання і відводи, звертатися з скаргами та заявами, знайомитися з матеріалами, що направляються до суду за приводу арешту та затримання. p> Під правом обвинуваченого на захист розуміється совокупн ость усіх наданих йому законом процесуальних прав для спростування пред'явленого обвинувачення чи пом'якшення відповідальності. p> Право на захист не тільки реалізується самим обвинуваченим, підозрюваним та їх захисниками, а й забезпечується кримінально-процесуальної діяльністю державні органи (Слідчого, прокурора, особи, яка провадить дізнання, суду, судді). p> Невиконання цими органами покладених на них обов'язків щодо забезпечення права на захист тягне скасування вироку чи повернення справи для провадження додаткового розслідування з метою відновлення порушеного права. p> Суд (суддя), прокурор, слідчий, особа, яка провадить дізнання зобов'язані роз'яснювати обвинуваченому та підозрюваному їх права та обов'язки. p> Захищатися від пред'явленого обвинувачення - це право, а не обов'язок обвинуваченого. Він може активно захищатися, так само як і не вживати жодних заходів для цього. Однак пасивна захист чи небажання зовсім захищатися не можуть бути використані проти обвинуваченого і тим більше не можуть служити доказом його винуватості. Останнє в рівній мірі відноситься і до підозрюваного. p> Для надання юридичної допомоги громадянам діють колегії адвокатів. У випадках, передбачених законом, юридична допомога надається безкоштовно. p> Порушення, пов'язані з обмеженням права на захист, у всіх випадках повинні тягти скасування вироку. Так, право підсудного на захист вважається порушеним у випадку, якщо захисник підсудного не був достатньо добре ознайомлений з матер...
