с суддів в Російській Федерації". p> Специфіка інституту мирових суддів полягає в тому, що ці судді діють лише як судді першої інстанції і здійснюють свої функції в межах територій закріплених за кожним з них судових ділянок, які утворюються рішенням органу законодавчої влади суб'єкта Російської Федерації за узгодженням з головою обласної або рівного йому суду. Суб'єкт Російської Федерації в особі органу законодавчої влади за погодженням з судовим відомством може скоротити або скасувати посади світових суддів не тільки на території окремих районів, а й у всьому регіоні.
Висновок
У результаті проведеного дослідження ми дійшли висновку, що змінений назва - "Судова влада" - в новій Конституції точніше відображає призначення судів та юридичну природу їх діяльності - здійснювати одну з різновидів державної влади, а саме самостійну судову владу. p> Негативним моментом глави 7 Конституції, на наш погляд є те, що в систему органів судової влади виявилася включена прокуратура (стаття 129), що, звичайно, не відповідає ролі прокуратури і веде до необгрунтованого розширенню і розмивання змісту дефініції "судова влада".
Безсумнівно, що позитивним моментом є те, що суди засновуються Конституцією та федеральним конституційним законом. Система судів, здійснюють в державі судову влада, має важливе політичне і правове значення і, як правило, визначається на конституційному рівні. Причому, якщо перелік судів закріплений у Конституції, то ніякі інші суди не можуть бути засновані за допомогою звичайного закону, оскільки для цього необхідно змінити Конституцію.
Крім того, відповідно до чинного в РФ законодавством з цивільних, кримінальних справах і справах, що виникають з адміністративних правопорушень, здійснюють суди загальної юрисдикції: Верховний Суд РФ, Верховні Суди республік у складі РФ, крайові, обласні суди, суди автономної області, автономних округів, Московський і Санкт-Петербурзький міські суди, районні (Міські) народні суди. Військові суди, що включаються у федеральну судову систему, розглядають справи про злочини військовослужбовців та осіб, прирівняних до них. У своїй діяльності військові суди керуються тим же законодавством, що й інші суди, що діють на території Росії. Тим часом, негативним моментом є те, що до теперішнього моменту не прийнятий федерально-конституційний закон В«Про Верховному суді РФВ», федеральні закони В«Про військових судах В»,В« Про суди загальної юрисдикції В», а так само новий Цивільно-процесуальний кодекс РФ, що призводить до утруднення роботи даних державних органів.
Безсумнівно, позитивним є й відродження в Російській Федерації інституту мирових суддів. Російському судоустрою відомий період існування та діяльності інституту світових суддів, створеного при проведенні судової реформи в середині минулого сторіччя. Дільничні та почесні мирові судді розглядали тоді велику групу кримінальних та цивільних справ.
Відродження в Росії на новій основі інституту світових суддів, які перебувають у безпосередній близькості від населення, дозволить посилити гарантії доступності правосуддя, захисту прав і свобод громадян, звільнити районні суди від розгляду багатьох менш значних кримінальних та цивільних справ. p> Дуже сподіваюсь, що в недалекому майбутньому будуть прийняті необхідні закони, що в свою чергу підведе правову основу для здійснення діяльності Верховного суду РФ, військових судів і судів загальної юрисдикції. h1 align=center> Список використаної літератури
Нормативні акти
1. Конституція Російської Федерації. - М.: Юрид. літ., 1993.
2. Про судову систему Російської Федерації: Федеральний конституційний закон// Збори законодавства РФ. 06.01.1997. № 1.ст. 1. p> 3. Про Конституційному Суді РФ// Відомості СНР і ЗС РФ. 30.07.1992. № 30. Ст. 1792; Відомості Верховної Ради. № 11. 1995
4. Цивільно-процесуальний кодекс РРФСР. p> 5. Законом про судоустрій РРФСР// Відомості ВР РСФСР1981, № 28. Ст. 976; СЗ 2000. № 2. Ст. 158. p> 6. Законом про статус суддів у РФ// Відомості СНР і ЗС РФ. 30.07.1992. № 30. Ст. 1792; Відомості Верховної Ради. № 11. 1995. p> 7. Законом про арбітражних судах РФ// Збори законодавства РФ. 25.07.1994. № 13. Ст. 1447; Збори законодавства РФ. 17.12.2001. 3 51. Ст. 4824. p> Навчальна література
1. Арбітражні суди Російської Федерації. (Законодавчі акти). - М.: АТ "РАУ-Корпорація", 1994. p> 2. Боброва В. Розвиток законодавства про конституційних (статутних) судах// Відомості Верховної Ради. № 1. 2002. p> 3. Боботов С.В. Конституційна юстиція (порівняльний аналіз). М., 1994. С. 65. p> 4. Бойків А.Д. Третя влада в Росії (Нариси про правосуддя, законності та судової реформи 1990 - 1996 рр..). М., 1997. p> 5. Ефімічев С.П. Чи потрібна озирання на концепцію вчорашнього дня? // Журнал російського права. 1997. № 2. С. 103 - 107. p> 6. .: Ефімічев С.П. Судова реформа в Росії та проблеми боротьби з о...
