судів. Однак робиться це через процедуру наглядового виробництва. Пояснюється таке становище тим, що в системі арбітражних судів вже існує дві стадії перегляду справ, коли для порушення судової процедури досить тільки ініціативи осіб, що у справі: апеляційне та касаційне провадження.
Здійснюваний Вищим Арбітражним Судом судовий нагляд за діяльністю арбітражних судів дозволяє не тільки виправляти помилки, допущені арбітражними судами при розгляді конкретних справ, а й впливати на забезпечення єдності судової практики у застосуванні законодавства.
2.3.2 Федеральний арбітражний суд округу
Федеральний арбітражний суд округу в межах своєї компетенції розглядає справи в Як суду касаційній інстанції, а також за нововиявленими обставинам. Федеральний арбітражний суд округу є вищестоящої судовою інстанцією по відношенню до діючих на території відповідного судового округу арбітражним судам суб'єктів Російської Федерации.
У Згідно з Федеральним конституційним законом В«Про судову системуВ» ​​і з Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах Російській Федерації ", а також Арбітражним процесуальним кодексом федеральні арбітражні суди округів є судами з перевірки в касаційному порядку законності рішень арбітражних судів суб'єктів Російської Федерації, ухвалених ними у першій та апеляційній інстанціях.
При розгляді справи в касаційному порядку арбітражний суд перевіряє правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права арбітражним судом першої і апеляційної інстанцій, тобто перевірка здійснюється з питання права.
Касаційна інстанція має широкі повноваження: від залишення оскаржуваного судового акта в силі до його зміни або скасування з направленням справи на новий розгляд. При цьому порушення норм процесуального права є самостійною підставою до скасування рішення або постанови тільки в обмеженому числі випадків, передбачених ч. 2 ст. 176 Арбітражного процесуального кодексу. У всіх інших випадках порушення або неправильне застосування норм процесуального права має правове значення, якщо це порушення призвело або могло призвести до прийняття неправильного рішення.
2.3.3. Арбітражний суд суб'єкта Російської Федерації
Арбітражний суд суб'єкта Російської Федерації в межах своєї компетенції розглядає справи в якості суду першої і апеляційної інстанції, а також по знову виявленими обставинами.
У Згідно з Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах в Російської Федерації "і Арбітражним процесуальним кодексом арбітражний суд суб'єкта Російської Федерації розглядає в першій інстанції усі справи, підвідомчі арбітражним судам, за винятком справ, віднесених до компетенції Вищого Арбітражного Суду.
За загальним правилом підсудність справи відповідному арбітражному суду суб'єкта Російської Федерації визначається місцем знаходження відповідача. Разом з тим допускається в ряді випадків підсудність за вибором позивача, а також договірна підсудність. По окремих категоріях справ передбачена виняткова підсудність.
Арбітражний суд суб'єкта Російської Федерації розглядає в апеляційній інстанції справи, розглянуті в цьому ж суді в першій інстанції. Апеляційний розгляд справ - Нове явище для сучасного російського права. Норми, які стосуються апеляційному виробництву, містяться у гл. 20 Арбітражного процесуального кодексу.
Суть апеляції, як її визначає закон, полягає в повторному розгляді справи в повному обсязі (як з питань факту, так і з питань права) за наявними в справі і додатково поданими доказами.
У апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються нові вимоги, що не були пред'явлені при розгляді справи в першій інстанції. Додаткові ж докази приймаються арбітражним судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання в суді першої інстанції з причин, не залежних від нього.
2.4. Світові судді
Світовий суддя в межах своєї компетенції розглядає цивільні, адміністративні і кримінальні справи в якості суду першої інстанції. Федеральний конституційний закон "Про судову систему Російській Федерації" відродив ще одне ланка в системі судів - світових суддів.
Посада мирового судді в її сучасному розумінні вперше виникла в Англії ще в XIV столітті як одноосібна судова влада, покликана охороняти і підтримувати соціальний світ. Розглядаючи дрібні кримінальні та цивільні справи, мирові судді зобов'язані були, насамперед, прагнути до примирення сторін. Звідси виникло і назва цих судів - світові. p> Світові судді, будучи суддями суб'єктів Російської Федерації, входять в єдину судову систему Росії, фінансуються з федерального бюджету (фінансування здійснює Судовий департамент при Верховному Суді Російської Федерації), беруть участь у роботі всього суддівського співтовариства, на них поширюється і Закон "Про стату...
