d valign=top>
51,5
55,4
44,2
41,2
Фактичне кінцеве споживання домашніх господарств по відношенню до 1992 р.,%
100
99,6
96,9
94,3
92,0
93,7
92,6
85,0
Розраховано за даними: Росія в цифрах. 1998. - М., Держкомстат РФ,
1999; Соціально-економічне становище Росії. Січень - серпень 1999 р. - М.: РСА, 1999. <В В
Рис 1.2. Динаміка основних інтегральних показників рівня життя в період 1992-1999 рр.. ДОХ. РОЗХ. - Перевищення доходів над витратами, ДОХ. ПМ - співвідношення середньодушового грошового доходу і прожиткового мінімуму, УСЧ - умовно-вільна частина середньодушового грошового доходу, ФКП - фактичне кінцеве споживання домашніх господарств.
Як можна бачити з таблиці і графіка, згідно з офіційними даними, значення співвідношення середньодушового грошового доходу і прожиткового мінімуму протягом з 1992 по 1999 рр.., також, ... як і значення інших інтегральних показників рівня життя, поступово знижувалися. Причому співвідношення середньодушового грошового доходу і прожиткового мінімуму погіршилося на! 9%, умовно-вільна частина середньодушового грошового доходу - На 11,3%, співвідношення доходів і витрат населення погіршився приблизно у вісім разів, фактичне кінцеве споживання домашніх господарств скоротилося на 15%. Відносно мале в порівнянні з реально відчутним показане зниження рівня життя свідчить, на наш погляд, перш за все про те, що домашні господарства населення, адаптуючись до важких умов економіки виживання, зуміли знайти додаткові трудові та господарські ресурси для підтримки падаючого рівня споживання. Правда, офіційні дані не завжди узгоджуються з даними окремих конкретних вибіркових обстежень.
Така загальна схема характеристики рівня життя населення, яка надається у вигляді інтегрованих і усереднені показники. Однак, і це необхідно ще раз підкреслити, отримання більш повної і достовірної картини рівня життя в суспільстві можливе тільки при проведенні більш детальних досліджень життєвих умов, в яких знаходяться окремі дохідно-майнові та соціально-демографічні групи сімей та домашніх господарств, оцінки їх кількісного складу та рівня життя кожної з них, встановлення кількісних і якісних співвідношень між ними. Іншими словами, потрібно визначити, для яких груп домогосподарств характерний той чи інший рівень життя і скільки домогосподарств знаходиться на високому життєвий рівень, скільки - на більш низькому, і так далі.
Глава 2. Диференціація доходів. Бідність. Проблема вирівнювання доходів
В§ 1. Диференціація доходів
Хоча економічна нерівність і диференціація суспільства визначаються не тільки нерівномірністю розподілу доходів, а й неоднаковим майновим становищем і відмінностями у споживанні, при визначенні ступеня такої нерівності, як правило, виходять з диференціації доходів.
В умовах централізованої економіки і егалітарного суспільства, заснованих на рівномірному розподілі доходів населення, проблеми диференціації та економічної нерівності були незначними і не викликали заклопотаності фахівців.
Становище різко змінилося з початком перетворень і переходом до ринкових відносин. Високий рівень диференціації доходів принципово притаманний країнам з ринковою економікою, особливо на початковому етапі розвитку, і пов'язаний з обмеженнями в зайнятості, інфляцією, зрушеннями в структурі виробництва.
Країни з ефективною економікою і високим рівнем національної багатства мають більше ресурсів і можливостей боротися з соціально-економічною нерівністю. Набагато складнішим виявляється рішення цих проблем в бідних країнах. У нашій країні, як в країні з перехідною економікою, яка переживає тривалий період економічної кризи і безконтрольного перерозподілу власності, хоча, з одного боку, у населення з'являється ряд нових джерел доходів, с іншого, - різко знижуються можливості заробітку, це призводить до зубожіння значної частини населення.
Дійсно, в період реформування у нас мав місце небувалий раніше зростання розшарування населення за доходами, в результаті якого утворилася прірва між бідністю і багатством. Процес наростання економічної нерівності, збіднення значної частини населення, з одного боку, формування нечисленного шару багатих, - з іншого, почався ще в період перебудови і посилився при переході в 1993 р. до масштабної приватизації державної власності. Ця тенденція практично не змінилася і в наступні кілька років.
Для виявлення диференціації сукупності домогосподарств досліджуються за рівнем їх середнього доходу на господар...
