ство або середньодушового доходу.
Найкращим чином дохідна диференціація населення може демонструватися його розподілом за рівнем середньодушових грошових доходів і являє собою показники чисельністю (або часток) постійного населення, згруповані в заданих інтервалах цих доходів.
Диференціація оцінюється не тільки за рівнем доходів в цілому, але також і за розміром домогосподарств та щодо їх соціально-демографічними типам, зайнятості, співвідношенню числа зайнятих і утриманців, числу дітей, статево характеристик його членів. Але головними диференціюючими ознаками залишаються рівень оплати праці та інших первинних доходів і ступінь В«утриманської навантаження В».
Одним із серйозних факторів наростання диференціації служить інфляція, при якій виплати практично не індексуються у міру зростання цін, а подорожчання споживчого кошика відбувається темпами, що випереджають загальний зростання цін.
За оцінкою А. Ю. Шевякова і А. Я. Кірути, диференціація населення за доходами у 1995 році на 34,1% була обумовлена ​​відмінностями в оплаті праці, на 8,4% - диференціацією соціальних трансфертів і на 57,5% - підприємницької діяльністю, доходами від власності та інших джерел.
Більшість дослідників вважають, що розподіл населення за доходах підпорядковується логарифмічно нормальному (логнормальному) закону розподілу: випадкова величина х, логарифм якій підпорядкований нормальному закону розподілу. Логнормальний розподіл утворюється в результаті множення великого числа незалежних невід'ємних випадкових величин, дисперсія кожної з яких мала в порівнянні з дисперсією результату. Н. Рабкина і Н. Рімашевський довели застосовність механізму логарифмічно нормального розподілу до розподілу заробітної плати і доходів населення. Ними був послідовно описано шлях розрахунків від розподілу працівників по В«розрядами складності праціВ», що підкоряється законам нормального розподілу, через розподіл працівників з оплати праці, що підкоряється законом логнормального розподілу, до розподілу населення за рівнем доходів, також підкоряється закону логнормального розподілу з більшою рівномірністю.
Розподіл загального обсягу грошових доходів за різними групами населення виражається через відсотки загального обсягу грошових доходів, яким володіє кожна з 20 - (10)-відсоткових груп населення, розподілених по мірі зростання середньодушових грошових доходів.
Коефіцієнт фондів (коефіцієнт диференціації доходів) характеризує ступінь соціального розшарування і визначається як співвідношення між середніми рівнями грошових доходів 10% з найвищими доходами і 10% населення з найнижчими доходами.
Коефіцієнт Джині (індекс концентрації доходів) характеризує рівень відхилення фактичного розподілу грошових доходів населення від лінії їхніх рівномірного розподілу. Величина коефіцієнта може варіювати від 0 до 1, при цьому чим вище значення показника, тим більш нерівномірно розподілені доходи в суспільстві (методи розрахунку цих коефіцієнтів наведені нижче).
Диференціація населення за розміром середньодушового грошового доходу характеризувалася, починаючи з 1992 р., такими значеннями. p> Перша з 20%-них дохідних груп населення у 1992 і 1993 рр.. мала 6,0 і 5,8%, друга - 11,6 і 11,1%, третя - 17,6 і 16,7%, четверта - 26,5 і 24,8%, п'ята-38,3 і 41,6%. Коефіцієнт концентрації доходів склав 0,289 і 0,398. p> У 1994 р. ще дещо зросла диференціація грошових доходів, досягнувши між крайніми дохідними групами приблизно 13 разів.
У 1995 р. показники диференціації доходів практично зберігалися на рівні минулого року. На частку 20% найбільш забезпеченого населення припадало 46,5% всіх грошових доходів, в 1994 р. - 46,2%. Середньодушові грошові доходи 20%-ної групи населення з найбільшими доходами склали за вісім місяців 1995 р. (у середньому за місяць) 1085 тис. руб. У той же час у найменш забезпеченої п'ятої частини населення вони не перевищили 147 тис. руб., тоді як прожитковий мінімум в середньому за січень-серпень дорівнював 243 тис. руб. Оскільки основними джерелами доходів найбільш багатої частини населення були власність та підприємницька діяльність, становище тих, хто живе тільки на зарплату і соціальні виплати, продовжувало погіршуватися.
Показники диференціації доходів у першій половині 1996 також залишалися на рівні минулих років. На 20% найбільш забезпеченого населення в I півріччі 1996 р. доводилося 46,6% грошових доходів. Середньодушові доходи 20%-ної групи населення з найбільшими доходами склали за I квартал 1996 р. (у середньому за місяць) 1394 тис. руб. У найменш забезпеченої п'ятої частини населення вони дорівнювали 176 тис. руб., в той же час прожитковий мінімум в січні-березні 1996 р. становив 356 тис. руб., А до листопада - 371 тис. руб. p> До 1997 р. розподіл населення Росії з душовим доходах придбало риси, характерні для країн з досить високою диференціацією доходів. До їх числа належать як ...
