ріллі не тільки заради далеких походів, але іноді навіть заради захисту країни від нашестя кочівників, якщо вони прямо не зачіпали його володінь. Не потрібна була князівська дружина і для упокорення та підпорядкування залежних людей. У боярина був власний В«апарат придушенняВ»: боярський тіун (управитель господарства), старости, варта і пр.
З князем залишалася молодша дружина. Це була не тільки військова сила, а й частину державного апарату, особисто залежна від князя. Їй доручалося збирати судові штрафи, податки. Збиралися від імені князя, вони були основним джерелом існування молодших дружинників, які потребували князя і В«годувалисяВ» його милістю. p align="justify"> На рубежі XI-XII ст. намітилися перші суперечності між боярством і молодшої дружиною. Інтереси боярства, що опинився пов'язаним зі своїми вотчинами, часто не збігалися з князівськими. Землевласники, які придбали завдяки своїм багатством велику політичну силу, прагнули до незалежності від центральної влади, чинили тиск на місцевих князів, щоб вирішувати на власний розсуд питання внутрішньої і навіть зовнішньої політики. p align="justify"> Цьому перешкоджав сам характер князівської влади. У той час на Русі діяла система заміщення княжих престолів за принципом родового старійшинства. Русь мислилася як загальне родове володіння Рюриковичів, а це означало право кожного члена сімейства на тимчасове володіння певною частиною землі по черзі старшинства. В умовах відсутності стабільності в політичному житті і незакріплених земельних володінь князі часто переміщалися з однієї волості до іншої. Вони були прохідними фігурами для населення. Княжа дружина, приходила разом з князем, лише збирала данину і податки з населення, анітрохи не турбуючись про майбутнє. Видатний російський історик Ключевський писав: В«Постійне пересування князів зі столу на стіл і супроводжували його суперечки роняли земський авторитет князя. Князь у прикріплювався до місця володіння, до того чи іншого столу ні династичними, ні навіть особистими зв'язками. Він приходив і незабаром ішов, був політичною випадковістю для області, блукаючої кометою В». p align="justify">) Відбувалися зміни і в княжої середовищі. Практика родового старійшинства при заміщенні престолів вже не задовольняла розрісся до XII в. рід Рюриковичів. Не було чіткого порядку ні в розподілі доль, ні в їх спадкуванні. Все важче встановлювалося родове старейшінство. Набирав силу В«отчиннийВ» принцип успадкування від батька до сина. Кожен князь перетворювався з намісника, готового залишити свій уділ, в постійного і спадкового його власника, а Русь ставала територією спадкових володінь князів. p align="justify"> Розпочався складний, повільний і суперечливий процес утворення земельних династій, вживания минущих князів у соціальні структури земель і волостей, сюзеренами яких вони ставали. З цієї пори земельні інтереси місцевих князів і бояр стали збігатися. Вони об'єдналися в боротьбі з центральною владою, і питома роздробленість країни набула незворотного характеру. p align="justify">) Соціально-економічний прогрес в XI-XII ст., підйом землеробства, скотарства, ремесла і промислів, розвиток внутрішньої і зовнішньої торгівлі сприяли зростанню і зміцненню окремих земель і князівств Давньоруської держави. Йшов зростання міст, пожвавлювалося вечевая життя, городяни активно боролися за міські вольності і відігравали важливу роль у політичних справах. Тому для соціально-економічного розвитку на місцях вже не потрібні були величезні масштаби держави в цілому. p align="justify">) Давня Русь була єдиною, перш за все, завдяки спільності прагнення до грабіжницьких походів на Візантію. Проте вже до кінця Х ст. вигода у вигляді здобичі і дані стала помітно поступатися по значущості вигодам, що отримуються від розвитку звичайної торгівлі, що стало можливим, по-перше, завдяки укладенню торгових угод з Візантією, а по-друге, у зв'язку зі збільшенням багатств в руках князя (від імені якого, власне, і торгували російські купці), викликаним зростанням збору податків після стабілізації відносин усередині держави. Таким чином, військові походи на Візантію припинилися. p align="justify">) Вдалося стабілізувати і відносини з В«степомВ». Ще Святослав розгромив хазар, Володимир та Ярослав фактично покінчили з печенігами і лише половці продовжували турбувати Русь своїми набігами. Однак сили половців були невеликі, тому не було необхідності в мобілізації військ всієї держави. p align="justify">) Внутрішні функції - в першу чергу судові - то вони з великим успіхом виконувалися в рамках окремих, невеликих територій. Ускладнення суспільного життя потребувало не рідкісних появ судді-арбітра з центру, а щоденного регулювання. Місцеві інтереси все більш захоплюють сидять в окремих землях князів, які починають ототожнювати їх з своїми власними інтересами. p align="justify"> Таким чином, до кінця XI ст. виявилося очевидне зникнення тих загальних, об'єднуючих всіх воєдино інте...
