уті стали інструментом простого і швидкого обміну товарів, тому що з їх появою продаж звелася до обміну товару на гроші, а купівля - до обміну грошей на товар. Таким чином, на якомусь історичному відрізку часу суспільство відмовилося від простого товарного обміну, т.к. він став перешкоджати нарощуванню виробництва товарів через неможливості його збуту, і почало використовувати в якості ефективного еквівалента в товарному обміні - гроші. p> Сьогодні процес товарного обміну настільки захлеснув економіку України, що, як і в древні століття, через неможливість обміняти весь вироблений товар на потрібний товар йде подальше падіння виробництва, при цьому необхідно відзначити, що попит на вироблені товари, як об'єктивна необхідність у виробничому процесі, не знижується. Досить сказати, що в Україні підготовлено проект Указу Президента про фінансовий покаранні підприємств, що займаються бартерними операціями. Причому до таких в указі віднесені ті, у кого обсяг бартеру в товарообігу перевищує 70%. Звідси необхідно зробити висновок: обмін товарів в Україні носить переважно товарний характер, а це можливо тоді, коли немає ефективного еквівалента - грошей або вони не виконують функцію обміну. p> Гроші виконують функцію засобу накопичення, коли вони виступають у вигляді фінансового активу, що зберігається у суб'єкта ринкового господарства після продажу ним будь-яких товарів і послуг. Говорити про виконання цієї третьої функції грошей в Україна не доводиться, тому що ту кризу неплатежів, бартеризація відносин, колосальний спад виробництва повністю перекреслив можливість накопичення коштів як у юридичних, так і у фізичних осіб. Крім того, останні 5 років повного знецінення колишніх заощаджень у більшості населення України викликає взагалі сумнів можливість накопичувати кошти в національній валюті, а тим більш користуватися послугами різного роду банків. Тому функція накопичення у тієї частини населення, яка ще має таку можливість, звелася до елементарної скупці іноземної валюти, як правило, американського долара. Якщо на проблему накопичення коштів подивитися ширше, те це один з тих головних показників, за яким можна визначити як ступінь довіри до уряду, так і ступінь стійкості національної валюти. Кінцева мета кожного процесу накопичення грошових коштів - їх інвестування в економіку країни у вигляді кредитів. Тому необхідно зробити наступні висновки:
1. Населення не довіряє уряду України, не вважає його фінансову політику правильної і стійкою, тому гроші краще вкладати в покупку іноземної валюти. p> 2. Ступінь стійкості національної валюти населенням оцінюється невисоко, незважаючи на досить стійкий курс гривні до інших валют. Позначається ефект ще зовсім недавньої обвальної інфляції. p> 3. Виходячи з перших двох висновків, приходимо до дуже сумного для економіки Україна висновку про те, що населення скупкою іноземної валюти фінансує економіку цих країн. Причому парадоксальний факт: банки України сьогодні дають вкладникам гарантії збереження їх коштів і процентними ставками по внесках, і власним майном, - іншими заходами і неможливо поки залучити стійкий потік вкладів. Але ж тим, хто купує іноземну валюту, ніхто не дає ніякої гарантії того, що завтра уряд країни валюти не здійснить обмін з елементами конфіскаційного характеру. Купівельна спроможність валюти падає, і проте її купують і використовують як засіб накопичення. p> Четверта функція грошей з'явилася тоді, коли у світі почали використовувати форми угод, при яких виявилося розбіжність за часом покупок і продажів. Тут гроші виступають з функцією засобу платежу. Це неспівпадіння за часом покупок і продажів можна охарактеризувати як продаж товарів у кредит. Зупинятися на цієї функції не будемо, тому що сьогодні гроші в Україну цю функцію не виконують, бо не здійснюється продаж товарів у кредит, а якщо і є форми товарного кредиту, то вони існують тільки тому, що цілий ряд виробництв, в силу своїх технологічних характеристик, змушений передавати виготовлені товари без попередньої оплати. Наприклад, на Кримському содовому заводі є ємності складів для зберігання готової продукції, які заповнюються протягом 7 днів роботи заводу, і якщо кальцинована сода - продукт виробництва - не буде відвантажена споживачеві, завод просто зупиниться. Тому, вибираючи з двох зол найменше, доводиться відвантажувати соду споживачам. При цьому сода виступає як товарний кредит, але тому цикл четвертої функції грошей передбачає оплату за отриману продукцію через певний час, то при реалізації соди він залишається незамкнутим через неплатежі споживачів за отриману продукцію. Таким чином, гроші в Україні ще не стали дійсно засобом платежу. p> На підставі аналізу всіх чотирьох функцій грошей можна зробити висновок про те, що гроші в повній мірі не виконують жодної з функцій, заради яких вони взагалі були створені. p> На підставі цього висновку в такому випадку можна досить легко оцінити економічну ситуацію в Україні:
1. Ціни в Україні на баг...
