ерела наступних видів:
В· державні позики, здійснювані в іноземній валюті шляхом випуску цінних паперів від імені Російської Федерації;
В· кредити урядів іноземних країн, банків і фірм, міжнародних фінансових організацій, надані в іноземній валюті, залучені Російської Федерацією В». [11]
У 1995-1996 рр.. головними джерелами покриття бюджетного дефіциту стали внутрішні запозичення, частка яких були приблизно однаковою в загальній величині бюджетного дефіциту на протяг всього періоду (65,2 в 1995 р. і 63,3% в 1996 р.).
Потім внутрішні джерела фінансування дефіциту федерального бюджету стали заміщатися зовнішніми. Так, вже в 1998 р. зовнішніх позик було залучено на суму, перевищує суму внутрішніх позик на 6,3 млрд. руб. (91,4 млрд. руб. Та 85,1 млрд. руб. відповідно). Причиною цього послужила відсутність бюджетної ефективності ринку державних боргових зобов'язань, наслідком - збільшення зовнішньої залежності Росії. p> Зараз велика частка фінансування дефіциту бюджету РФ відбувається за рахунок джерел внутрішнього фінансування. Що можна простежити по Таблиці № 6. Більш докладно всі джерела фінансування дефіциту бюджету за 2005 - 2006 рр.. розглянуті в Таблиці № 7.
На даний момент основні завдання в галузі політики фінансування дефіциту федерального бюджету РФ складаються:
1. в продовженні курсу на його неінфляційне покриття при послідовному скороченні обсягу зовнішніх запозичень;
2. збільшенні частки бюджетних запозичень у небанківському секторі за рахунок залучення коштів населення, підприємств, організацій, інших інвесторів. Слід розширити коло державних цінних паперів для населення;
3. координації випуску федеральних, регіональних і муніципальних позик з метою підтримки збалансованості внутрішнього фінансової ринку. [12]
Підводячи короткий підсумок по даній главі можна зробити висновок, що вирішення проблеми дефіциту бюджету полягає у виборі відповідного методу його фінансування. Процесом фінансування дефіциту бюджету можна керувати за допомогою вибору тих чи інших джерел фінансування, маневруючи умовами випуску державних цінних паперів, співвідношенням внутрішніх і зовнішніх позик, створюючи сприятливі умови для збереження внутрішніх заощаджень населення, індексуючи цінні папери та вклади, обмежуючи витрати з обслуговування державного боргу і т.д. Найкращим способом фінансування розвиваються країн є внутрішнє боргове фінансування, але зовнішнє боргове фінансування також охоче використовується багатьма країнами.
Висновок
Після щодо детального аналізу обраної теми необхідно підвести короткий підсумок, завершальний дану роботу. У процесі роботи були виконані всі поставлені цілі і завдання, сформульовані в частині введення. Виявлено роль дефіциту бюджету в сучасній економіці, проаналізовано способи фінансування бюджетного дефіциту та джерела фінансування у країнах, що розвиваються на прикладі РФ.
На закінчення хочеться сказати, що не можна однозначно визначити добре це чи погано - дефіцит бюджету, хоча б тому, що різна природа дефіцитів. Дефіцит може виникнути в результаті серйозного спаду виробництва та економічної кризи. Тут дефіцит являє собою нездатність уряду профінансувати власні витрати. Але дефіцит може з'явитися і результатом економічної політики держави: зниження податків з метою стимулювання виробництва. Як показує історія, в цьому випадку держава може дозволити собі досить великий і навіть збільшується дефіцит бюджету протягом тривалого періоду часу при умови, що економіка країни розвивається ще більш бурхливими темпами. p> Багато що залежить і від того, з яких джерел фінансується дефіцит. Наприклад, дефіцити 80-х рр.. в США були величезні, але на 80% відсотків фінансувалися шляхом продажу державних зобов'язань населенню країни, причому зобов'язань в основному довгострокового характеру. Це дозволило уряду США зробити свій величезний трехтрілліонний борг безпечним для національної економіки і для добробуту громадян. У Росії довгий час була інша крайність. В умовах тотального недовіри внутрішніх та зовнішніх кредиторів до держави упор робився на випуск короткострокових зобов'язань, що, звичайно, збільшувало навантаження на і без того нереальний бюджет. В результаті, такий спосіб покриття дефіциту призвів до фінансовій кризі та до різкого падіння доходів населення. У той же час, балансування бюджету шляхом залучення валютних кредитів урядів іноземних держав і різних міжнародних фондів призвело до того, що перспективи розвитку економіки країни сьогодні багато в чому знаходяться не в руках російського уряду, а в руках їх кредиторів. p> Іншими словами, природа і наслідки бюджетного дефіциту повністю залежать від дій уряду. Якщо фінансові кошти, які складають перевищення витрат над доходами, спрямовуються на розвиток економіки, використовуються для розвитку пріоритетних галузей, тобто ви...
