г являється повне Звільнення доходу від податків. Наприклад, звільняються від податків проценти, Які віплачуються місцевім органам власти (у США); деякі види компаний (у Люксембурзі), компенсації за нанесень збиток. p> Податкове законодавство окрем країн, Наприклад Канади и Бельгії, передбачає такоже зниженя ставки податку з доходів для компаний оброблювальніх Галузії. У Велікобрітанії и Норвегії для доходів від добування Нафта і газу встановлені завіщені з базою ставки пропорційного податку.
Така роль податку на прибуток корпорацій у більшості розвинутих країн, окрім зазначеної причини, что створює можлівість Зменшення пітомої ваги цього податку у податкових надходженнях, зумовлена ​​ще й іншімі причинами. Зокрема Визнання західною теорією та практикою жорсткій взаємозв'язку между розміром податку на прибуток и его вплива на виробничі стимули. Вважається, что обкладання прибутку ПОДАТК, что перевіщує 50% его величину, негативно впліває на стиму до пріватнопідпріємніцької виробничої ДІЯЛЬНОСТІ. Оптимальним Із так званого поєднання фіскальніх и стімулюючіх Завдання вважається податок, что НЕ перевіщує третіні прибутку. Таке розуміння податку на прибуток віклікало поступове СКОРОЧЕННЯ его граничних ставок у процесі податкових реформ, а кож! застосування широкого спектру податкових пільг, про Які говорити раніше. Це свідчіло про Використання податку на прибуток корпорацій не так у его фіскальній, як у регулюючій роли.
Такоже до прямих податків у більшості розвинутих країн відносіться и земельний податок. Розглянемо як ВІН Діє на прікладі Німеччини. p> Об'єктом оподаткування являються: ПІДПРИЄМСТВА СІЛЬСЬКОГО и ЛІСОВОГО господарства, земельні ділянки, Які є у власності компаний и приватності ОСІБ, а такоже Будови, Які знаходяться на ціх ділянках.
Ставка земельного податку Складається з двох частин: ОСНОВНОЇ ставки, яка встановлюється для окрем Видів нерухомої власності и надбавки общини, Які візначається у залежності від стану місцевіх Фінансів.
Відповідно до законодавства про земельний податок розрізняють 2 види цього податку:
земельний податок А (для предприятий СІЛЬСЬКОГО и Міського господарства) i податок В (для земельних ділянок І будов компаний и приватність осіб). Розрізняють наступні ставки податку:
- для предприятий СІЛЬСЬКОГО и ЛІСОВОГО господарства - 0,6%;
- для незабудованіх ділянок земли - 0,35%;
- для забудовань ділянок земли - 0,35%;
- для ділянок земли, Які займає одне сім'я
Земельний податок з сільськогосподарськіх и промислових предприятий відповідно до законодавства дозволяється рахувати як витрати з прибутком, Який підлягає оподаткування. Платіж являється обов'язковим и НЕ поклади від ФІНАНСОВИХ результатів або доходу пріватної особини.
Від надалі вважає земельної податку звільняються Державні установи, церкви, заклади дошкільного виховання, лікарні, інтернати, а такоже земельні ділянки прізначені для Використання в наукових цілях.
Земельний податок сплачується, як правило, поквартально У ФОРМІ авансових платежів на Рівні надходження за минули рік. Сума, яка підлягає сплаті візначається 1 раз у три роки, при змінах у нерухомій власності здійснюється перерахунок. Даній податок, як и у нас, великого фіскального значення не має.
Розглянувші систему прямого оподаткування розвинутих країн світу, можна Сказати, что в ній переважає податок з доходів фізічніх ОСІБ, а податок на прибуток на має такого ВАЖЛИВО значень у формуванні дохідної Частини бюджету, а у нас - навпаки. Альо за НИЗЬКИХ уровня оплати праці переважної Частини населення переважання податку на прибуток над ПОДАТК з доходів фізічніх ОСІБ є закономірністю. Альо ЯКЩО Розглянуто це з Другої Сторони, тоді це свідчіть про надмірній податковий Тягар, Який покладений на підприємства України, что є непріроднім.
Так, згідно із Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств "прибуток, что підлягає оподаткування за ставкою 25%, Причому як розподілюваній, так и НЕ розподілюваній. Альо з розподілюваного прибутку додатково стягується податок на Дивіденди и того сукупний рівень оподаткування розподілюваного прибутку становится віщим чем 25%. А це негативно впліває на вибір Шляхів фінансування інвестіцій та Використання прибутку и є однією з причин Економічної неефектівності податкових ЗАХОДІВ.
З Огляду на це доцільно скористати досвідом корпоративного оподаткування німеччини. Згідно із Законом німеччини "Про корпоративний податок "базова ставка цього податку становіть 45%. У разі розподілу прибутку компанія отрімує Податковий пільгу у розмірі 15% суми розподілюваного прибутку, а отже ставка податку на розподілюваній прибуток, відповідно зменшується до 25%, что полного мірою нейтралізує негативний Вплив Подвійного оподаткування.
Альо Перш за все чем використовуват теоретичну базу и практичний досвід країн Заходу, всі це має буті переусвідомлено ї адаптовано до наших...
