еоретичних знань в області народонаселення меркантилісти вважали можливим підтримка низького рівня заробітної плати завдяки зростанню населення (пропозиції робочої сили). p align="justify"> За меркантилістською концепції досягнення активного торгового балансу ув'язується неодмінно з заходами державного втручання, а джерелом багатства вважається нееквівалентний обмін у результаті торгових взаємовідносин з іншими державами. Причому нетільки меркантилісти, а й переважна частина представників витіснили їх згодом класичної політичної економії, безумовно, вірили в абсолютну владу освіченої деспотії, тобто в монархію, і були вельми далекі від істинних принципів демократії.
До сказаного слід додати, що навіть більше 100 років після виходу в світ в 1664 р. книги англійського меркантилісти Томаса Мена ("Багатство Англії у зовнішній торгівлі, або Баланс нашої зовнішньої торгівлі як принцип нашого багатства" ;), тобто коли вже з'явилося "Дослідження про природу і причини багатства народів" великого Адама Сміта (1776) і були опубліковані твори найбільших фізіократів Ф. Кене і А. Тюрго, - ще тоді у Франції, наприклад, зберігалися такі середньовічні "традиції", як ремісничі цехи і феодальні привілеї (скасовані в 1790 р.), а в Англії - Статут про ремісників і елизаветинский Закон про бідних (скасовані відповідно в 1813-1814 і 1834 рр..). Іншими словами, меркантилісти, ратуючи за загальну комерціалізацію національного господарства, все ж стримували цей процес щодо таких основних факторів виробництва, як праця і земля, без чого навряд чи взагалі можлива незалежна ринкова економічна система. p align="justify"> Характеризуючи систему меркантилістів як систему практичної політики, Н. Кондратьєв та інші сучасні економісти перш за все мають на увазі ту обставину, що промислове виробництво в той період контролювалося головним чином торговим капіталом, тобто купцями. Завдяки останнім ця сфера стала розвиватися на комерційній основі, і її масштаби вийшли далеко за межі міст. Пояснювалося це тим, що аж до кінця XVIII ст. переважно надомне виробництво не мало дорогого обладнання і тому, підключаючись до сфери промислової діяльності, які добре знали кон'юнктуру ринку купці мало чим ризикували, перетворивши її в кінцевому рахунку в якийсь придаток торгівлі.
Таким чином, у ситуації доіндустріальної економіки меркантилістам не доводилося стикатися з проблемами регулярної зайнятості робочої сили, організації невідомого тоді ще фабрично-заводського виробництва. Основними їх вимогами незмінно залишалися перевищення експорту над імпортом, стимулювання вивезення з країни капіталу і ввезення в неї золота і розкоші за кордону, недопущення в національну економіку закордонних інвестицій. p align="justify"> Однак подібного роду теоретичні установки, засновані на протекціоністських настрої в галузі державного регулювання зовнішньої торгівлі, наївне ототожнення грошей і багатства, всемірне схвалення громадських робіт та інші постулати меркантилістів справді розташовують до безглуздих з позицій сьогоднішньої економічної науки висновків про "обов'язки" держави забезпечувати населення робочими місцями, дотримуватися політики "знищ сусіда" заради збагачення власного народу тощо
2. Особливості раннього і пізнього меркантилізму
В економічній літературі в розвитку меркантилізму розрізняють зазвичай два етапи - ранній і пізній. Основним критерієм такого поділу є "обгрунтування" шляхів (засобів) досягнення активного торгового балансу, тобто позитивного сальдо в зовнішній торгівлі.
Апогей раннього меркантилізму відповідає приблизно середині XVI в., а пізнього - охоплює майже цілком XVII сторіччя. Особливості ж цих етапів можна охарактеризувати наступним чином:
Ранній меркантилізм
Пізній меркантилізм
Рівень зовнішньої торгівлі
В· торговельні зв'язки між країнами розвинені слабко, носять епізодичний характер
В· торгівля між країнами досить розвинена і носить регулярний характер
Рекомендовані шляхи досягнення активного торгового балансу
В· встановлення максимально високих цін на експорт товарів;
В· допускаються відносно низькі ціни на експорт, в тому числі при перепродажу товарів інших країн за кордоном;
В· всемірне обмеження імпорту товарів;
В· допускається імпорт товарів (крім предметів розкоші) за умови позитивного сальдо у зовнішній торгівлі;
В· заборона вивозу з країни золота і срібла як грошового багатства
В· вивезення грошей допускається з метою вигідних торгових угод і посередництва і збереження активного торгового балансу
Позиції в області теорії грошей
