>
14.87%
Амортизація
2.91%
2.22%
Амортизація нематеріальних активів
0.41%
0.35%
Валовий дохід
25.35%
23.14%
Адміністративні витрати
4.50%
6.00%
Маркетингові витрати
10.50%
8.50%
Операційна прибуток
10.35%
8.64%
Прибуток/збиток від продажу активів
0.10%
0.43%
Дивіденди отримані
0.04%
0.11%
Прибуток до сплати відсотків і податків
10.49%
9.17%
Відсотки за облігаціями
0.91%
0.78%
Процентні платежі за довгостроковим боргом
0.26%
0.17%
Процентні платежі по банківській позичці
0.09%
0.11%
Прибуток до податку на прибуток
9.23%
8.12%
Податок на прибуток
2.77%
2.44%
Чистий прибуток
6.46%
5.68%
Представлені дані дозволяють зробити наступні висновки. p> 1. Частка оборотних коштів компанії становить приблизно половину активів компанії, причому з кожним роком вона зростає. p> 2. Частка основних засобів зменшується, незважаючи на придбання нового обладнання. p> 3. Частка короткострокових заборгованостей знаходиться на рівні однієї третьої від величини активів підприємства і не зазнає істотних змін. p> 4. Частка довгострокових заборгованостей компанії незмінно зменшується і на кінець 2003 року становить 11.68%. p> 5. Власна капітал компанії перебуває на рівні 50% від загальної суми його пасивів, що говорить про середній рівень ризикованості компанії стати банкрутом. p> Як випливає з наведеного вище опису, горизонтальний і вертикальний аналіз фінансової звітності підприємства є ефективним засобом для дослідження стану підприємства та ефективності його діяльності. Рекомендації, зроблені на основі цього аналізу носять конструктивний характер і можуть істотно поліпшити стан підприємства, якщо вдасться їх втілити в життя. p> 2.2. Показники операційного аналізу. p> 2002р. 2003р. p> А). Коефіцієнт зміни валових продажів = 17,07% 45,56%
В
Графік 2.1.
Дані співвідношення виразно свідчать про те, що підприємство мало вельми істотне збільшення продажів у 2003 році, порівняно з попереднім роком. У той же час темпи зростання обсягів продажів у 2002 році істотно знизилися і склали всього 17 відсотків. Слід зазначити, що таке зростання обсягів продажів в нормальних ринкових умовах говорить про порівняно високому рівні ефективності операційної діяльності підприємства. p> 2002р. 2003р. p> Б). Коефіцієнт валового доходу = 25,35% 23,14%
В
Графік 2.2.
Слід очікувати, що зниження коефіцієнта валового доходу призведе до зменшення прибутковості продажів, якщо підприємство не знизить загальні, адміністративні або маркетингові витрати. p> 2002р. 2003р. p> В). Коефіцієнт операційної прибутку = 10,49% 9,17%
Графік 2.3. <В
Графік 2.3.
перше, ці значення по роках закономірно нижче показника валового доходу. По-друге, ефективність діяльності компанії з точки зору операційного прибутку знизилася ще істотніше в порівнянні з показником валового доходу. Це говорить про те, що менеджмент підприємства в 2003 році не зміг утриматися на незмінному в порівнянні з минулим роком відносному рівні загальних, адміністративних і маркетингових витрат. І це, у свою чергу, однозначно призведе до погіршення прибутковості продажів.
2002р. 2003р. p> Г). Прибутковість продажів = 6,46% 5,68%
В
Графік 2.4.
Отримане зниження прибутковості продажів за елементами вже було пояснено вище при аналізі попередніх показників прибутковості. Слід також додати, що відносне зниження цього показника менш істотно в порівнянні зі зниженням показника операційного прибутку. Цього говорить про те, що фінансовий менеджер компанії, за рахунок залучення не дуже дорогих кредитів зміг злегка поліпшити становище компанії, не допустивши драматичного зниження показника чистого прибутку. br/>
2.3. Аналіз рентабельності та ділової активності.
Аналіз рентабельн...
