ністрування, зробити його менш обтяжливим для платників податків. p> У результаті вжитих заходів щодо вдосконалення податкової системи скоротилися масштаби ухилення від сплати податків і мит, зросли податкові надходження до бюджетів всіх рівнів, підвищилися конкурентоспроможність російської економіки і її інвестиційна привабливість. p> Водночас цілий ряд завдань, поставлених перед Урядом Російської Федерації в податковій сфері, до теперішнього часу не виконаний. p> Практика застосування податку на додану вартість залишається перешкодою для розширення економічної діяльності. Організації відчувають великі складнощі зважаючи сформованих надлишково обтяжливих процедур повернення вхідного податку на додану вартість. За минулі з часу введення даного податку 15 років так і не вдалося сформувати ефективну і виключає можливість значних зловживань систему його адміністрування. p> Інший проблемною сферою як і раніше є оподаткування фонду оплати праці для видів економічної діяльності з високою часткою оплати праці у структурі витрат, насамперед у інноваційних секторах економіки.
Чи не введений податок на житлову нерухомість, що забезпечує більш справедливу систему оподаткування майна громадян.
Невиправдано затягнута робота, що стосується впровадження критеріїв оцінки ефективності роботи співробітників податкових органів, маючи на увазі не виконання планів по збору податків, а перевірку правильності обчислення та сплати податків. Відповідно, не реалізовані механізми матеріального стимулювання співробітників залежно від відповідності таким критеріям.
В даний час потрібна подальша модернізація податкової системи, в тому числі системи адміністрування, з метою створення комфортних податкових умов для переходу вітчизняної економіки на ін новаційний шлях розвитку.
Концентрація фінансових ресурсів на вирішенні пріоритетних завдань і зниження залежності бюджетних доходів від кон'юнктури світових цін
У 2000-2006 роках витрати консолідованого бюджету Російської Федерації збільшилися з 2 трлн. рублів до 8400000000000. рублів, або більше ніж удвічі в реальному вираженні. Зростання обсягу витрат відбувався в цілому адекватно зростанню валового внутрішнього продукту і не супроводжувався істотним підвищенням залежності бюджету від кон'юнктури світових ринків нафти і газу.
Механізми і принципи, закладені при прийнятті рішення про створення Стабілізаційного фонду Російської Федерації, виправдали себе з точки зору вирішення завдання фінансової стабілізації. Були знижені ризики, пов'язані з припливом надприбутків від експорту вуглеводневої сировини: надлишкового підвищення реального ефективного курсу рубля, додаткової інфляції і зростання публічних зобов'язань, які не підкріпленого довгостроковими джерелами доходів.
Витратні пріоритети, визначені в 2000 році, в цілому були витримані. Так, витрати консолідованого бюджету Російської Федерації на освіту в реальному вираженні збільшилися 2,4...
