ном на 24 грн., або на 1,05% (105,05-100).
Аналогічні показники, обчислені за прямими матеріальними витратами, відображають ще більш значне поліпшення використання матеріальних ресурсів в порівнянні з планом, проте щодо попереднього року тенденції протилежна. p> Аналіз загальної матеріаломісткості (в порівнянні з планом) за допомогою прийому ланцюгових підстановок проілюстровано в таблиці 2.2. Умовна матеріаломісткість () на аналізованому підприємстві склала 438,8 грн. на тисячу (= 395,1 * 1,1107).
Таблиця 2.2.
Фактори
Розрахунок впливу факторів
Результат впливу, грн.
формула
кількісна оцінка
1.Зміна коефіцієнта співвідношення всіх матеріальних і прямих матеріальних витрат
438,8-436,6
+2,2
2.Ізмененіе матеріаломісткості за прямими матеріальними витратами
432,1-438,8
-6,7
РАЗОМ
432,1-436,6
-4,5
В
Результати аналізу показують, що зниження загальної матеріаломісткості відбулося внаслідок більш раціонального та ефективного використання матеріальних ресурсів безпосередньо в цехах основного виробництва. За рахунок економії прямих матеріальних витрат на кожну тисячу випущеної продукції загальна матеріаломісткість скоротилася б на 6,7 грн. Однак збільшення коефіцієнта співвідношення всіх матеріальних і прямих матеріальних витрат в порівнянні з планом свідчить про зміну структури всіх матеріальних витрат: про зменшення частки прямих і відповідному зростанні частки непрямих матеріальних витрат, а також частки матеріальних витрат у залишках незавершеного виробництва. Цей фактор зумовив підвищення загальної матеріаломісткості на 2,2 грн.
Сукупна ж вплив обох фактор ів забезпечило скорочення загальної матеріаломісткості на 4,5 грн. (-6,7 +2,2). br/>
Таблиця 2.3.Ісходная інформація для аналізу факторів другого порядку, млн. грн.
Показники
Позначення у формулі
За планом
Фактично
1.Випуск продукції в порівнянних цінах без ПДВ
ВП...
