осподарствами і максимізацію прибутку фірмами. Такі спрощення некласичної теорії, як персоніфікація фірми і допущення про те, що фірма максимізує свій прибуток, мали сенс у контексті необмеженого ринкового обміну, повної інформації і повністю певних прав приватної власності. У такій обстановці егоїстична максимізація корисності агентами всередині фірми обмежена міркуваннями, бо конкуренція знищує неефективні фірми і змушує вцілілі фірми діяти відповідно кривим мінімальних витрат і максимізувати прибуток. p> Далі, при повній інформації та нульових трансакційних витратах повністю зникає все форми ухилення від виконання контрактних зобов'язань - В«ухилянняВ».
За думку Еггертсона, теоретичні інструменти неокласичної теорії, особливо допущення про раціональному виборі, завжди було предметом численних суперечок. Критики заявляли, що індивіди схильні мати нестійкі уподобання, що, роблячи вибір вони не дотримуються принципу транзитивності. Нові інституціоналістів, відкинули постулат оптимізації і замінили його концепцією
знаходження задовільного результату Г. Саймона чи іншими поведінковими аксіомами. [5] За Саймону, раціональність людини обмежена і індивіди використовують стратегію знаходження задовільного результату, тобто шукають спосіб досягти якогось рівня, адекватного їх прагненням. Один з наслідків теорії Саймона полягає, в тому що характер поведінки раціонального індивіда неможливо вивести з об'єктивної інформації про б навколишньому середовищі, потрібно знання його розумової діяльності.
Відповідно з класифікацією, запропонованої Т.Еггертссоном, один з найбільш відомих економістів другої половини XX століття, що займається проблемами економічної організації, - Олівер Вільямсон - виявляється представником нової інституціональної економічної теорії, обумовлено насамперед його інтерпретацією раціональності, на. основі якої прийняти гіпотезу про максимізації економічним агентом очікуваної користі не представляється можливим. Послідовна реалізація принципу обмеженою циональности вимагає заміщення принципу максимізації принципом задовільності, для того щоб уникнути проблем! В«Нескінченного регресуВ» у постановці оптимізаційної задачі урахуванням витрат обдумування.
В
В
2.3. Особливості розвитку нової інституціональної економічної теорії.
Узагальнюючи особливості НІЕТ на концептуальному рівні, можна сформулювати кілька положень. [6]
По - перше, на відміну від неокласики для НІЕТ, інститути значимі з точки зору поведінки економічних агентів. Акцент робиться на аспекти, пов'язані з ефективністю розміщення ресурсів та економічним розвитком, аналізуючи процес формування інститутів на основі моделі раціонального вибору - з точки зору створення і використання можливостей взаємовигідного обміну. Дослідження дискретних інституційних альтернатив дозволяє в явній формі позначити теоретичні та п...
