Росію, виявляться не відразу і не в найближчі кілька років.
3. Крім згаданих вище розмов активізувалися розмови про енергозбереженні, альтернативній енергетиці, і заворушилося європейське ядерне лобі. Тепер ЄС спробує виробити нарешті єдину енергетичну політику якщо не для взаємодії з постачальниками, то хоча б для європейського ринку збуту газу і реалізувати перший пункт наведеного вище списку. Схоже, для Брюсселя це сьогодні єдиний спосіб адекватно відреагувати на той збиток, який Росія і Україна (з точки зору ЄС немає необхідності розділяти відповідальність обох країн і уточнювати, хто правий, а хто винен у кризі) завдали ЄС в ході останнього газового конфлікту. Зрозуміло, прокладка трубопроводів в обхід України прискориться, їх пропускні здатності будуть, найімовірніше, розширені, може бути, з'являться нові гілки і напевно - нові газосховища в ЄС, але все це - напрямки корпоративної активності європейських газових компаній, яка буде концентруватися в основному в руслі інтересів В«ГазпромуВ». Основним же напрямком активності Брюсселя буде, швидше за все, саме зосередження на вирішенні завдання створення єдиного загальноєвропейського ринку збуту, і якщо це так і буде, то це можна вважати негативним для В«ГазпромуВ» ефектом від минула транзитної кризи [3].
Висновки
Загалом за результатами досягнутих між В«ГазпромомВ» і В«НафтогазомВ» домовленостей можна констатувати, що своїх основних цілей В«ГазпромВ» і Росія досягли, а саме:
1. Позбавили Ющенко газової годівниці. p> 2. Затвердили статус України як рядовий країни-покупця газу, уніфікувавши модель ціноутворення.
3. Дотримали свої комерційні інтереси в короткостроковій перспективі, а також заклали фундамент для їх дотримання в перспективі довгостроковій
Україна програла В«ГазпромуВ» PR-війну, і в очах багатьох європейців виявилася чи не великим енергетичним опудалом, ніж В«ГазпромВ». Ще тоді, коли криза була далека від завершення, українські політики почали звинувачувати один одного в зриві переговорного процесу, демонструючи повну відсутність єдиної позиції. Спроби керівництва В«НафтогазуВ» звернутися до ЄС за фінансовою допомогою під час кризи зустріли жорстку відсіч прем'єр-міністра Чехії - країни-голови в ЄС, який назвав це звернення В«неприкритим шантажем В».
Україні була надана знижка 20% від європейської ціни на один рік - це та сама В«пільгаВ», про яку говорив В«ГазпромВ» у контексті середньорічної ціни на газ в 250 доларів за тисячу кубометрів, але виражена в дещо іншій формі. Зв'язок цієї знижки із збереженням тарифу на прокачування російського газу в Е вропа надумана. Суть в тому, що ціна тарифу на прокачування залежить в основному від ціни технологічного газу, що поставляється для цих цілей. Ціна цього газу для України, якщо вірити інформації, отриманої від Тимошенко, складе 154 долари за тисячу кубометрів [2].
Список літератури ...
