, немає хоч скільки-небудь помітного військової присутності на Каспії. До того ж якщо середньоазіатську трубу передбачається підключити до трубопроводу Баку-Тбілісі-Ерзрум, що проходить по території Грузії, то це, з цілком зрозумілих причин, що з'явилися після серпня 2008 року, теж є досить ризикованим рішенням, ще більш ризикованим, ніж прокладання труби по дну Каспію без узгодження з Росією. Нарешті, Туреччина, відчувши пожвавлення до цього проекту, тут же стала набивати собі в ЄС ціну, натякаючи на зв'язок перспектив реалізації цього проекту зі своїм членством в ЄС. Всі перераховані проблеми В«НабуккоВ» залишають, на мій погляд, цей проект в числі примарних, незважаючи на спокусливість ідеї обійтися в постачання газу без участі Росії. Нарешті, серед всіх розмов про диверсифікації транзитних маршрутів варто відзначити самі розумні, які чулися з Польщі та Білорусії і стосувалися прокладання другої черги газопроводу Ямал-Європа. Цей проект на газовому саміті, що відбувся напередодні підписання останніх російсько-українських угод, активно лобіював білоруський прем'єр Сергій Сидорський. Судячи за деякою інформацією, що просочилася в польській пресі, цей проект сьогодні з радістю був би сприйнятий і поляками. Особисто мені видається, що на короткострокову перспективу реалізація цього проекту була б найшвидшим, дешевим і ефективним способом позбутися надмірної української залежності транзиту російського і азіатського газу до ЄС. Зрозуміло, Олександр Лукашенко - важкий партнер, але все-таки партнер більш передбачуваний, ніж знаходиться в перманентній політичній кризі Україна. Поляки - теж партнери не цукор, але Польща все-таки частина ЄС, і поки ЄС існує і дотує польську економіку, навряд чи поляки всерйоз піднімуть свій голос проти інтересів ЄС, особливо в таких областях, які життєво важливі для всього співдружності.
Раніше це просте і дешеве рішення транзитного питання було відкинуто В«ГазпромомВ» і урядом Росії, тому що Польща при прем'єрі Олександр Квасневський наполягала на включенні України в транзитну ланцюжок - поляки хотіли з романтичної солідарності з Україною (західну частину якої вони вважають східній Польщею) прокласти трубопровід і по українській території. Однак сьогодні, у світлі останніх подій, навряд чи поляки стали б висувати такі вимоги, особливо після того як Росія і Німеччина домовилися про В«Північний потікВ» у відповідь на той минулий польський демарш. Так що В«ГазпромуВ» варто було б звернути увагу на сигнали, що посилаються сьогодні з Білорусії та Польщі, і переконати німців у тому, що будівництво другої черги газопроводу Ямал-Європа, що не виключає при цьому продовження реалізації проекту В«Північний потікВ», сьогодні було б як в інтересах Росії, так і в інтересах всіх споживачів російського газу в ЄС. Плюси від реалізації цього проекту сьогодні стають очевидними, а мінуси, які очевидні в довгостроковій перспективі і пов'язані з тією роллю, яку Польщі відвели США у своїй політиці тиску на...
