и і планувати дії, а також визначати ступінь просування. Продовжують лунати голоси політиків, економістів та учасників ринку, що закликають виробити стратегію залучення капіталу в реальний сектор, однак серед них немає того, хто б мав чітке уявлення про те, як розвинути і застосувати таку стратегію. p> Складна, обтяжлива і несправедлива податкова система, невідповідна облікова система і бюрократія разом узяті створюють у підприємств стійку відразу до розкриттю будь-якої інформації про себе. Недостатня прозорість посилює прагнення керівництва підприємств та його найближчого оточення В«погріти рукиВ» на підконтрольних активах і корупцію, які можуть бути легко замасковані. p> Слабке примус до виконання законів і довільне, що не однакове їх застосування, що пояснюється частково огріхами законотворчості, частково - недоліком відповідальності, а частково - слабким рівнем розвитку регулюючих і судових органів, чиї ресурси недостатні для забезпечення їх ефективної роботи, підтримки незалежності та компетентності. p> Відсутність реальної банківської системи, яке полягає у здійсненні розрахунково-платіжних функцій і наданні кредитів, не тільки стримує залучення короткострокових заощаджень, але також, укупі з вадами податкової системи, увічнює практику негрошових взаємних розрахунків, заліків та кредитування між підприємствами.
Змінюють один друга російські уряду і донині не можуть створити і підтримати законодавчі та практичні рамки, необхідні для існування ринків капіталу, здатних викликати довіру у громадян і зарубіжних кредиторів і інвесторів [3]. Недостатній розвиток реально діючих вітчизняних ринків капіталу та нездатність мобілізувати заощадження населення обмежують здатність уряду ефективно управляти економікою і залишають фінансову систему на волю примхливих припливів і відливів іноземної інвестиційної активності.
Пе ший і найбільш важливий принцип вирішення проблем на ринку капіталів в Росії полягає в тому, що на рівні уряду необхідно визнати наступне:
Г? для того щоб поліпшити життя людей, слід зробити все можливе для стимулювання розвитку
Г? життєздатних підприємств, здатних діяти самостійно і платити за рахунками без позичених і субсидій з боку держави, які в даний час наносять збитків бюджету;
Г? ці підприємства не можуть почати ефективно працювати, виплачуючи непомірні податки і відчуваючи на собі свавілля влади: необхідно виробити якісне законодавство, а також справедливу систему оподаткування;
Г? ці підприємства повинні будуть залучати гроші для власного розвитку, і якщо останні не будуть залучені на російському ринку, то вони будуть залучені за кордоном і прибуток будуть отримувати іноземці, що не сприятиме якнайшвидшому оздоровленню Росії;
Г? організації, мають заощадження, не братимуть участь у фінансуванні підприємств, якщо вони вважатимуть, що можуть стати жертвами свавілля або важкого податкового тягаря: слід захищати права інвесторів, а також нада...
