). З іншого боку, високі обсяги і товарність реалізації ВРХ визначаються згортанням збиткового м'ясного тваринництва, про що свідчить зниження поголів'я ВРХ в умовних головах у 2.085 рази (Табл. 1). Забій ВРХ та переробка м'яса також є збитковою. Рентабельність, товарність і обсяги реалізації молока, навпаки, зростають, що пояснюється одночасним зниженням собівартості і підвищенням цін на молоко. Що стосується зернових культур, то, по-перше, з 2004 по 2006 р. врожайність зерна (у фізичній масі) збільшилася на 21,6%, по-друге, рівень товарності з 2005 по 2006 зріс майже в 2 рази (табл. 12) і майже досяг рівень 2004 р. Реалізація переробленої продукції рослинництва є рентабельною, але її обсяги мізерно малі.
Таблиця 11.Соотношеніе товарної і валової продукції.
В
Таблиця 12.Соотношеніе товарної і валової продукції в натуральному вимірі.
В
2.3 Ефективність реалізації продукції, робіт і послуг
Аналіз вищепредставлених даних показує, що найбільш ефективною для СВК В«ДружбаВ» є реалізація молока. Молоко є найбільш рентабельною і перспективної продукцією СВК В«ДружбаВ». Крім того, воно має високу (і збільшенням) товарністю, тобто постійно користується попитом. За розглянутими даними можна зробити висновок про стабільне зростання попиту і ринкових цін на молоко при зниженні його собівартості.
Реалізація ВРХ є, навпаки, збитковою і не виглядає перспективною. Це пов'язано, в першу чергу, з підвищенням витрат на вирощування і відгодівлю ВРХ. Висока збитковість реалізації ВРХ обумовлена ​​також політикою підприємства, що прагне негайно позбутися безперспективного м'ясної худоби шляхом його реалізації.
Реалізація зерна є в цілому рентабельною, але нестабільною. За розглянутими даними можна зробити висновок про значні коливаннях попиту і цін на зерно. Так, якщо в 2004 і 2006 рр.. була реалізована велика частина зерна (що залишилася частина пішла в основному на насіння і на корм тваринам), то в 2005 р. про ізошло затоварення (табл. 9,13). У 2006 р. довелося продавати надлишки зерна за меншою ціною, що негативним чином вплинуло на загальну рентабельність продажів (табл. 8). Тим не менш, рослинництво можна вважати в цілому перспективною галуззю господарства СПК В«ДружбаВ», зважаючи на загальне підвищення врожайності та обсягів виробництва і реалізації зернових.
Таблиця 13.Результати реалізації продукції.
В
* наявність на початок року + вироблено
Ситуація з розрахунками за реалізовану продукцію в цілому сприятлива. Зростає частка виручки, отриманої готівкою (у 2006 р. в 1,45 рази в порівнянні з 2003 р.), а дебіторська заборгованість зберігається на відносно невисокому рівні (табл. 13).
Отже, в цілому реалізацію продукції СВК В«ДружбаВ» можна вважати ефективною. Продукція підприємства не приносить значного прибутку, але в цілому є беззбитковою. Кон'юнктуру на ринку с/г продукції в цілому мож...
