ізації, у протиріччі між виробництвом, що прагнуть до розширення, і не встигають за ним зростанням платоспроможного попиту. Економічна криза виявляє істотні зміни в сукупному пропозиції і сукупному попиті, тому криза є не тільки результатом порушення пропорційності розвитку громадського виробництва, а й імпульсом до досягнення рівноваги та збалансованості національної економіки.
Така велика кількість поглядів пояснюється складністю і важливістю даного економічного явища.
Глава 2. Антицикличное регулювання
2.1 Антикризова політика та її заходи. Заходи держави.
Існують чимало економічних шкіл і напрямів, кожна з яких дає свій рецепт до досягнення даної мети. Ось деякі з основних поглядів на макроекономічну політику:
В· кейнсіанський
В· класичний
В· теорія раціональних очікувань
В· неокласичний синтез
В· нова кейнсіанська теорія
В· теорія реального економічного циклу
Однак, незважаючи на значний розкид поглядів і різну акценти при виробленні антициклічної політики, в цілому можна виділити два напрямки регулювання: неокейнсіанство і неоконсерватизм, розвинулися на базі класичної школи. Перше орієнтується на регулювання сукупного попиту, друге - на регулювання сукупного пропозиції. Для наочності можна представити їх відмінність у вигляді таблиці. p> У Залежно від вихідних установок і орієнтирів прихильники того чи іншого напрямки по-різному вирішують проблеми згладжені ивания циклічних коливань, по-різному оперують інструментами, які у розпорядженні держави, яке можна використовувати для цих цілей. p> Наприклад, прихильники кейнсіанських рецептів більшу увагу приділяють бюджетній політиці (Головним чином це пов'язано зі збільшенням або зменшенням витрат держави) і податкової політики (маніпуляції з податковими ставками в Залежно від стану економіки). p> Прихильники неоконсервативних рецептів приділяють велику увагу проблемі грошей і кредиту. Головним чином це питання обсягу грошової маси і його регулювання. p> По-різному вирішується проблема участі держави в процесах - у політиці регулювання економіки в цілому і в області згладжування циклічних коливань. p> Незважаючи на такі, здавалося б, істотні відмінності, загальне розуміння цими концепціями того факту, що, по-перше, держава в змозі згладжувати циклічні коливання, і, по-друге, держава повинна це здійснювати в метою досягнення і підтримки економічної стабільності. Є й загальне розуміння того, якою повинна бути загалом поведінка держави, спрямована на подолання циклічних коливань. p> У фазі спаду всі заходи держави повинні бути спрямовані на стимулювання ділової активності. В області податкової політики це означає зниження ставок, надання податкових пільг на нові інвестиції, проведення політики прискореної амортизації. При цьому прихильники кейнсіанських поглядів більше покладають надії зростання державних витрат, які розглядаються як стимулятор накопичення....
