Податкові заходи більше доповнюють бюджетні, і в комплексі вони ведуть до стимулювання сукупного попиту, а, в кінцевому рахунку - і виробництва. p> Що ж відбувається в зворотному випадку, тобто в період підйому економічної кон'юнктури? Держава в цілях запобігання перегріву економіки та пов'язаних із цим хворобливих явищ в господарському житті проводить політику стримування, що включає протилежні заходи в області податково-бюджетної і кредитно-грошової політики.
Розглянемо основні положення кейнсіанського погляду на макроекономічну політику. Основним положенням даного підходу є те, що основні економічні параметри (ставка заробітної плати, ставка відсотка) вважаються негнучкими. Негнучкість заробітної плати кейнсіанці пояснюють, по-перше, діяльністю профспілок, по-друге, довгостроковим характером трудових контрактів. Безпосередньо з негнучкості заробітної плати випливає те, що рівень зайнятості не може встановлюватися на рівноважному рівні без втручання держави. В якості емпіричного докази того, що високий рівень безробіття може існувати протягом досить тривалого проміжку часу кейнсіанці наводять Велику депресію 30-х років. Основна ідея управління сукупним попитом є збільшення сукупного попиту при його недостатності, з тим, щоб забезпечити робочими місцями безробітних, під час же надлишкового сукупного попиту, коли економіка відчуває інфляційний тиск, рекомендується проводити політику з зменшення сукупного попиту. Яким же чином радять кейнсіанці керувати сукупним попитом. Основними напрямками макроекономічної політики кейнсіанці вважають фіскальну і грошово-кредитну політику. Розглянемо коротко їх сутність.
Фіскальна політика передбачає зміну ставки податку і соціальних витрат держави. Якщо в економіці спостерігається недостатність сукупних витрат фіскальна політика передбачає:
1. зниження ставки податку
2. збільшення витрат держави
3. застосування обох методів одночасно
Якщо ж в економіці існує надлишковий рівень сукупних витрат, тоді уряду потрібно вжити наступних заходів:
1. збільшення ставки податку
2. скорочення витрат
3. застосування обох методів одночасно
Дані заходи призводять до того, що в першому випадку збільшується наявний дохід і, відповідно, споживчі витрати, а також збільшуються витрати держави; збільшення ж споживчих і державних витрат призводить до багаторазового збільшення сукупного попиту (Ефект мультиплікатора). У другому ж випадку, навпаки, відбувається скорочення державних і споживчих витрат, що веде до багаторазового скорочення сукупного попиту. У першому випадку ми маємо справу із стимулюючою фіскальною політикою, у другому випадку - зі стримуючою. p> Однак фіскальна політика має ряд недоліків:
1. Розрив сприйняття, тобто потрібен якийсь час, щоб усвідомити на якій стадії циклу перебуває економіка
2. Адміністративний розрив. Зазвичай проходить досить тривалий проміжок часу, перш ніж визн...
