емпи економічного зростання або інфляції - це для Путіна швидше критерії оцінки роботи уряду, ніж жорсткі цільові установки (у стилі білоруського колеги). Невипадково президент терпляче чекає кінця року для винесення оцінки економічному блоку уряду і негайно обговорює з урядом останні статистичні дані - ще жоден сплеск інфляції не пройшов уряду даром. p> Реформа монополій - ризики реструктуризації перевищують можливу віддачу від конкуренції. p> Одним з головних напрямків політики уряду ще два роки тому була реформа природних монополій: МПС, "Газпрому" і РАО "ЄЕС". На тлі високих темпів зростання 1999 - 2000 рр.. здавалося, що непрозорі монополії - це мало не головна перешкода для розвитку країни. Варто уряду "відокремити конкурентний сектор від монопольного "в кожній з трьох галузей, як тут же економіка Росії випробує полегшення. Життя як завжди виявилася складніше планів уряду. p> Сьогодні, мабуть, ніхто не бачить в реформі монополій пріоритетною для економічного зростання проблеми. Швидше - навпаки: уряд переконується, що ризики реструктуризації перевищують можливу віддачу від конкуренції. Навіть в РАО "ЄЕС", де реформа знаходить реальні контури, економічна віддача здається примарною: говорити про скорочення сукупних економічних витрат на транспорт, газо-і енергопостачання не доводиться. Проте приборкання монополій влада може записати собі в плюс, і два роки не можна вважати втраченими. У найближчі роки монополії очікує шв її деталізація держконтролю, ніж радикальна реструктуризація. А сама тема реформ монополій, швидше за все, перетвориться на реформу тарифної політики. Реструктуризація і конкуренція з'явиться в МПС і "Газпромі" тільки тоді, коли буде очевидна віддача від цих перетворень.
Інтенсифікація реформи банківського сектора, можливо, стане важливим напрямком роботи нового керівництва ЦБ. Через два-три місяці після закінчення перехідного періоду воно зіткнеться з необхідністю заново обговорювати принципи банківської реформи. Незадоволені станом банківської системи бізнесмени, швидше за все, зроблять спроби чинити тиск на уряд - вже сьогодні бізнес страждає через неможливості перетворити заощадження населення і підприємств в інвестиції.
Іншим елементом нової економічної політики може стати стимулювання виробництва через зниження реального валютного курсу. Не виключено також прийняття галузевих програм розвитку (на зразок обговорення проблем лісового комплексу або узгоджених програм для автопрому та ОПК). Однак, судячи з досвіду обговорення, що відбулося програми розвитку автопрому, масштабного впливу на економіку від галузевих програм очікувати, мабуть, не слід.
В цілому економічний підсумок першої половини президентського терміну можна сформулювати як "необхідність ревізії після трьох років очевидного успіху ". p> У стратегічній перспективі Росія повинна приєднатися до СОТ. Тільки таким може бути і кінцевий вибір російського бізнесу в цілому. Однак норми і правила СОТ створюють для нього пр...
