максимальне освоєння внутрішнього платоспроможного потенціалу, зростання продажів, інвестицій та податкових надходжень. p> Даний підхід зустріне певне розуміння у деяких найбільших фінансово-промислових груп, які давно відчувають певний дискомфорт, пов'язаний з плутаниною і непередбачуваністю, посиленням позицій іноземних конкурентів. Багато регіонів аналогічну політику фактично вже здійснюють (Москва, Татарія). Свідченням цього є створення платіжного пулу найбільшими російськими банками. Однак дана стратегія вимагає вироблення загальної логіки середньо-і довгострокового планування, спільного аналізу господарської ситуації, вельми тонких багатосторонніх переговорів. Для реалізації цієї програми необхідна чітка картина функціонування найбільших народно-господарських об'єктів. Справа в тому, що конкретну мету і домовленості повинні виражатися в конкретних цифрових викладках, схемах і планах. p> Такий підхід може стати особливою аналітичною базою національної системи стратегічного управління фінансовою політикою. У кінцевому рахунку можлива (і бажана) організація взаємодії з планово-аналітичними центрами найбільших фірм Росії. Це призведе, по суті, до реалізації ии дирижистской варіанту загальногосподарського планування та створенню досить ефективної системи стратегічного управління народним господарством РФ. p> Стратегічне управління може бути перекладене на мову конкретних цифр. Наприклад, "цільова функція" фінансової політики може виражатися у таких параметрах - зростанні обороту, зростанні податкових надходжень, збільшення частки національних фірм на внутрішніх і зовнішніх ринках. При цьому на перших порах може бути виділена обмежена група компаній. Головне - домогтися конкретних кількісних і якісних результатів [13]. p> У рамках політики цін і доходів необхідно прагнути до "розумному" співвідношенню витрат і доходів, створенню обстановки передбачуваності і стабільності. Адже за останні роки одні галузі були буквально витіснені іншими. Ключ до політики цін і доходів також полягає у формуванні великих централізованих господарських об'єднань. Адже домогтися розумного "раціонування" цін і доходів можна лише через великі "квазі-планові" структури типу вертикально інтегрованих компаній і холдингів. Можливим механізмом може стати рекомендаційний нормування фінансових витрат (підкріплене заходами структурної політики). Наприклад, умовою будь-яких централізованих інвестицій або пільг може бути вихід на певну структуру собівартості. Все більш актуальною стає завдання "розшивки" платіжних ланцюжків і платіжних заторів. Об'єктом політики цін і доходів можуть стати і консолідовані фінансові потоки, що зв'язують галузі, підприємства і регіони. p> Таким чином, об'єктно-орієнтовані методи дуже перспективні і для вирішення більш загальних завдань структурно-інвестиційної політики. Головна перевага полягає в тому, що вони дозволяють побачити загальну картину функціонування господарських систем. На відміну від традиц...
