досягнуті в ході переговорів рівні зобов'язань автоматично поширюються на всіх учасників СОТ.
- ефективний механізм вирішення спорів;
Система СОТ створює ефективний механізм для вирішення торговельних суперечок, які, будучи "наданими самим собі", могли б привести до серйозного конфлікту. До Другої світової війни такої можливості не було. Після війни торгуючі країни в ході переговорів погоджували правила торгівлі, які зараз діють в рамках СОТ. Вони включають в себе зобов'язання винесення своїх суперечок у СОТ і незастосування односторонніх дій.
Кожен спір, що виноситься в СОТ, розглядається, насамперед, з точки зору діючих норм і правил. Після прийняття рішення країни концентрують свої зусилля на його виконанні, і, можливо, наступному перегляді норм і правил шляхом переговорів. З моменту створення СОТ в 1995 році близько 200 суперечок були винесені на її розгляд. Угоди СОТ створюють правову основу для прийняття чіткого рішення.
Збільшується кількість спорів, що виносяться до СОТ, свідчить не про наростання напруженості у світі, а скоріше про зміцнення економічних зв'язків і увеличивающемся довірі країн до даної системи вирішення розбіжностей.
- зміцнення міжнародної стабільності;
Торговельна система СОТ допомагає безперешкодному здійсненню торгівлі і забезпечує країни конструктивним і справедливим механізмом для вирішення спорів з торговельних питань, тим самим створюючи і зміцнюючи міжнародну стабільність і співробітництво.
Загальні переваги від членства у СОТ можна підсумовувати в такий спосіб:
- створення більш сприятливих умов доступу на світові ринки товарів і послуг на основі передбачуваності та стабільності розвитку торговельних відносин з країнами-членами СОТ, включаючи прозорість їх вн ешнеекономіческой політики;
- доступ до механізму СОТ врегулювання суперечок, що забезпечує захист національних інтересів, якщо вони обмежуються партнерами, і, отже, усунення дискримінації; p> - можливість реалізації своїх поточних і стратегічних торговельно-економічних інтересів шляхом ефективної участі у багатосторонніх торговельних переговорах (МТП) при виробленні нових правил міжнародної торгівлі.
При аналізі можливих наслідків членства в СОТ не можна обмежуватися тільки переліком переваг, декларованих самою організацією [3]. Перераховані вище економічні вигоди в більшості своїй випливають з переваг лібералізації зовнішньої торгівлі, розглянутих економічної теорією. В«Ототожнення процесів, що протікають в рамках ГАТТ (СОТ), з рухом у бік зростаючої лібералізації світової торгівлі стало в післявоєнний період настільки загальним місцем, що в аудиторії, яка не перебуває суцільно з професійних економістів, часто доводиться робити застереження, що глобальний багатосторонній механізм лібералізації не є єдиним способом досягнення більшої відкритості економіки В»[4]. А що можна сказати про альтернативні механізми? Перш за все, це одностороння лібералі...
