ні, а не правові мотиви - це видно хоча б у порівнянні з Литвою, точно так само приєднаної до СРСР в 1940 м., але ніколи не заявляла (у всякому разі, офіційно) про відновлення довоєнного держави. Тим часом використання концепції В«відновленої незалежності В»прибалтами при потуранні з боку Заходу практично вихолостив зусилля Росії по застосуванню в Прибалтиці міжнародних стандартів прав людини і національних меншин.
Саме в залученні уваги міжнародних організацій, займаються цими питаннями, і окремих західних країн для надання впливу на Балтійські держави складалися головні зусилля Росії, не раз що заявляла стурбованість у зв'язку з політичною, економічною і соціальною дискримінацією російської і російськомовного населення Латвії в результаті дії законодавства у галузі громадянства, державної мови та освіти.
Наприклад, до ситуації з російським населенням в Латвії було залучено і увагу Ради Європи. У травні 1992 р. Росія подала офіційну заявку на вступ в цю організацію, при цьому у виступі на Комітеті міністрів Ради О.Козирев заявив, що Москва сподівається на допомогу Ради Європи у вирішенні проблем російської та російськомовного населення в країнах Балтії. Тоді ж був поширений В«Меморандум про порушення прав людини в країнах БалтіїВ», в якому відзначалася неприпустимість позбавлення громадянських прав російського населення Латвії та Естонії, що приводить до його політичної та соціальної дискримінації. p> Питання про становище росіян у Прибалтиці був піднятий Росією і в ООН, зокрема на засіданнях Комісії ООН з прав людини в Женеві. За ініціативою Росії Генеральна Асамблея ООН в 1992 і 1993 рр.. приймала резолюції, в яких зазначалося існування в Латвії та Естонії В«проблем, які зачіпають великі групи населення різного етнічного походження В».
Застосування міжнародних стандартів у галузі прав людини та національних меншин використовувалося в надії на підтримку Росії Заходом у цьому питанні, оскільки раніше саме західні країни піднімали питання прав людини у відносинах з СРСР. Однак ця політика Росії виявилася неефективною, і насамперед тому, що більшість західних країн ніколи не визнавали законність входження Балтійських держав до складу СРСР, на цьому підставі визнаючи їх право видавати закони, що позбавляють громадянства російських жителів, які приїхали після 1940 Засновані на даному підході експертизи НБСЄ та Ради Європи виявляли в законодавстві Естонії і Латвії в основному порушення, що стосуються неясностей у тлумаченні законів, завищенні окремих норм, невиправданих відстрочок і т.д., але ніколи не ставили під сумнів саму концепцію законів.
Таким чином, виступи Росії багато в чому були чисто демонстративними і відображали нездатність Москви вплинути на ситуацію, ситуацію.
2.2.Вліяніе політики латвійського керівництва на ставлення російського керівництва і громадян до незалежних державам Прибалтики
Політика керівництва Балтійських держав з питання меншин зробила серй...
