ний питання: яку все-таки роль зіграли зовнішні В«лікиВ», які допомогли встати на ноги економіці і суспільству Західній Німеччині?
В«Іноді стверджується, що вирішальним для розвитку країни був план Маршалла ... Західна Німеччина отримала за 10 років за цим планом з 1948 р. близько 1,9 млрд. дол, що за тодішнім курсом становить 150 марок на людину! Це менше, ніж безкоштовні поставки 1945 - 1948 рр.. продуктів харчування, добрив і насіння ... В»
При цьому автор цитованої статті професор X. Херберг вважає, що В«західнонімецькому економічне диво є дитиною від шлюбу грошової реформи та ринкового порядку В».
Необхідно тільки додати соціальну реформу, яка тісно пов'язана з двома іншими. Саме вона зіграла роль того В«знеболюючого засобуВ», яке допомогло проковтнути «óрку пігулкуВ» грошової реформи і операцію введення ринку. По-перше, це відносно рівні стартові умови. Елементи соціальної реформи, яка, як і економічна розвивалася протягом усього періоду будівництва ринкового господарства, наступні:
♦ відновлення вільного ринку робочої сили та соціальної структури шляхом введення свободи асоціацій і тарифної автономії. самоврядування в системі соціального страхування;
♦ введення зашиті працівників, особливо від звільнень (1951 р.), захисту материнства (1952 р.) та інвалідів (1953 р.);
♦ визначення законних прав участі робітників в управлінні спочатку на гірських підприємствах (1951 р.), а потім на інших-у Законі про підприємства (1952 р.);
♦ відшкодування військових втрат на основі Федерального закону з опікою 1950 і Закону про відшкодування збитків, завданих війною (1952 р.);
♦ програма будівництва житла, яка з самого початку мала на меті підтримку приватної власності у житловій сфері;
♦ відновлення дієздатності пенсійного страхування і введення динамічної пенсії 1957 шляхом перерахунку її залежно від зарплати;
♦ введення допомог на дітей (починаючи з трьох дітей) в 1954 р.
Ці та інші заходи дозволили значно полегшити перехід до ринкової економіки. Але як точно помітив Ральф Цеппернік. В«Соціальне у конкуренції якраз те, що взагалі на ринок приходить велика пропози ються товарів В».
Ту ж саму думку Ерхард висловив іншими, більш емоційними словами: В«Ми були на найкращому шляхи, щоб засудити демократію до смерті і перетворити демократичні основні права нашого народу в химеру. Тільки коли ці права знову знайдуть своє вираження у вільному виборі професії, у вільному виборі робочого місця і, перш за все в свободі споживання, лише тоді зможемо ми очікувати, що німецький народ буде знову брати активну участь у політичному визначенні своєї долі В».
Саме так стояв тоді питання: союзники готові були зняти своє опікунство над Західною Німеччиною лише тоді, коли вона доведе свою здатність до економічно ефективному і демократичному розвитку. Незабаром це і сталося. br/>
В§ 1.2 Роль Німеччини у становленні ЄС.
<...
