му з пізніх портретів), багато в чому залишався грубуватим простолюдином і злегка схильним до цинізму медиком. При всьому своєму багатстві і титулах, Петті завжди невпинно працював - не тільки розумово, але навіть фізично. Його пристрастю було кораблебудування, і він без кінця проектував і будував незвичайні суду. У рисах його особистості почасти полягає пояснення його антипатій: він нутром ненавидів нероб і паразитів. До самої королівської влади Петті ставився строго. Запобігаючи перед двором, оп в той же час писав речі, які ніяк не могли сподобатися королю і уряду: королі схильні до агресивних війнам, і найкращий спосіб утримати їх від цього - не давати їм грошей для ведення воєн. br/>В
3. У. Петті про податковій політиці держави.
Припустимо, що різні види державних витрат знижені як тільки можна і що мешканці повністю удовлетво рени і згодні платити свою справедливу частку того, що необхідно для управління ними та захисту їх, а також для підтримки достоїнства їх государя і країни. Тепер належить показати різні шляхи і способи, за допомогою яких ці податки можна найбільш легко, швидко і безболісно зібрати.
Припустимо, відоме число людей, що живуть на певній території, встановили шляхом підрахунку, що для покриття державних витрат потрібно 2 млн. ф. ст. на рік. Або ж, підійшовши до справи ще мудрішими, вони вирахували, що двадцять п'ята частина доходу всієї землі та праці повинна складати Exicisin або ту частину, яку треба виділити і використовувати для покриття державних потреб. Ця частка відповідає, ймовірно, досить близько того, що ми маємо в умовах Англії.
Тепер питання в тому, як стягувати цю частку, обчислену тим чи іншим шляхом. Перший шлях, полягає в тому, щоб виділити саму землю в натурі, тобто виділити з усіх 25 млн. акрів, наявних, як кажуть в Англії та Уельсі, стільки землі in specie (в натурі), щоб максимальна рента з неї сягала 2 млн. ф. ст.; це складе близько 4 млн. акрів, або близько шостої частини всієї земельної площі. Ці 4 млн. акрів слід перетворити на коронну землю. Або ж виділити у вигляді податку шосту частину ренти з усіх земель. З цих двох способів другий явно краще, бо він вірніше забезпечує дохід короля, який у цьому випадку має справу з великим числом відповідачів, якщо тільки труднощі і витрати з збору цього універсального податку не переважують значно інших його переваг.
Цей спосіб був би гарний у новій державі за умови прийняття його, як це мало місце в Ірландії, перш ніж люди взагалі отримали землю у володіння. А тому хто б після цього ні купував землі в Ірландії, відступні ренти, якими вони обтяжені, так само мало зачіпають його, як якщо б число акрів було відповідно меншим; тут відбувається те ж, що з людьми, які знають, що з купівлею землі треба платити десятину. І, дійсно, щаслива та країна, в якої за первісним угодою заснована в якості резерву така рента, з якої можуть покриватися державні витрати без непередбачених і раптових надбавок...
