що володіють великим обсягом зосереджених природних ресурсів - нафти, газу, вугілля, кольорових металів, - як правило, розвиваються повільніше, ніж близькі за характеристиками, але менш багаті ресурсами економіки. Недавні дослідження показують, що в цьому В«сильномуВ» сенсі В«Прокляття ресурсівВ» не має місця: у регресію вплив природного багатства на зростання або не значимо, або позитивно. Набагато більш обгрунтована В«слабкаВ» версія гіпотези про прокляття: більшість країн, багатих на природні ресурсами, використовує їх менш ефективно, ніж інші види капіталу. Здавалося б, країни, наділені ресурсами, за інших рівних умов повинні розвиватися швидше за інших, однак на практиці темпи зростання ресурсоізбиточних економік можуть бути як вище, так і істотно нижче темпів зростання аналогічних країн, що не мають ресурсів.
Характер впливу ресурсного достатку на макроекономічні показники не очевидний. З одного боку, високі експортні доходи полегшують завдання балансування державного бюджету, підтримки низької інфляції і високого рівня інвестицій. З іншого, боку вони породжують спокуса надмірних запозичень, провідних до криз в результаті неефективного використання доходів і несподіваного зниження експортних цін.
Важливий висновок полягає в тому, що В«ресурсне прокляття" не є неминучим долею всіх країн, багатих природними ресурсами, а загрожує лише тим з них, де слабкі інститути і не проводиться правильна макроекономічна політика, яка дозволяє ефективно розпорядиться доходами від виробництва ресурсів. [5, 4]
У даній главі ми провели аналіз економічного зростання. Ми з'ясували обстановку в країні: тенденції, проблеми економічного зростання; які політичні процеси впливають на економіку країни; взаємозв'язок економічного зростання і безробіття; вплив ресурсного багатства на економічне зростання.
У наступному розділі будуть дані рекомендації щодо підвищення рівня економічного зростання.
В
Глава 3. Рекомендації щодо збільшення економічного зростання.
В
3.1. Подолання кризи.
Незалежно від результату парламентських і президентських виборів новому керівництву країни доведеться приймати і втілювати в життя низку рішень страт егіческого характеру, які визначать найближче майбутнє країни.
У суспільстві присутня згоду по деякому набору базових цінностей демократії та ринкової економіки, але з іншого боку, є відчуття того, що ці цінності не реалізовані. Російське суспільство чудово розуміє: Росія сьогодні перебуває на підйомі, але на підйомі з дуже важкого кризи, яка зачепила всі сфери життя, економіки та державного управління. p> Подолання кризи - важливе завдання, але з точки зору довгострокових перспектив ще важливіше створення в країні внутрішніх механізмів динамічного розвитку на основі оновлення, модернізації економічної, політичного і соціального життя.
Результатом посткризової дев'ятирічки (1998-2007 рр..) ста...
