ня 1999 року. Однак, як зазначалося вище, це збільшення не дозволило досягти рівня життя передкризового 1997 Незважаючи на те, що реальні розташовувані грошові доходи населення в 2001 році прогнозувалися із зростанням 5%, вони досягли тільки 80% від рівня 1997 року.
У листопаді 2006 р. порівняно з відповідним періодом 2005 р. грошові доходи населення збільшилися на 20% і досягли 1456,7 млрд. руб. Питомі грошові доходи склалися в розмірі 10228 руб., Що вище попереднього жовтня на 1,6%.
Зростання 2006 став виглядати помірно, але завдяки підвищенню стартовою позначці, рівень реальних грошових доходів в 2006 р. залишився приблизно таким же, як і до коригування. Приріст у листопаді 2006 р., за початковою оцінкою Росстату, склав всього 0,8% порівняно з жовтнем. За січень-листопад 2006 р. цей приріст по відношенню до такого ж періодом 2005 р. склав 10,1%, тоді як значення подібного приросту за січень-вересень оцінювалося в 11,4%.
У грудні обсяг реальних грошових доходів збільшився на 40%, що є традиційним сезонним зростанням. У січні 2007 р. очікується різкий сезонний спад, а в лютому - відновлювальний підйом на 19%. У березні цей підйом продовжиться, і реальні грошові доходи підвищаться, за прогнозом, ще на 7%.
Категорія рівня життя за своїм призначенням має насамперед порівняльний характер і передбачає порівняння значень відповідних показників у тимчасовому чи в просторовому аспектах.
Ми вже давно не живемо в тому В«золоту добу, коли люди народжувалися рівноправними і отримували однакову частку соковитих плодів необробленій землі В». У умовах розвиненого ринку існування нерівності об'єктивно задано тим, що ринкова система - це безпристрасний і жорсткий механізм, який не знає благодійності та винагороджує людей лише по ефективності їх діяльності. Люди ж вельми різняться між собою: за працьовитістю, активності, здібностям, освіті, володінню власністю, за вмінням продуктивно тра тить доходи. Значить, вони не можуть працювати, заробляти і жити однаково. [8]
І це абсолютно нормально, що ринок через свою систему винагороди об'єктивно виявляє різні можливості людей, визначаючи, В«кому бути лікарем або адвокатом, кому збирати сміття і підмітати вулиці В». Самое безглузде і шкідливе для людства, говорить Форд, - стверджувати, що всі люди рівні. Вони дуже різні, і той, В«хто багато створюєВ», повинен і В«багато приносити в свій будинок В», і навпаки. Саме в цьому полягає В«сувора соціальна справедливість В». Благодійності в оплаті праці місця немає. Кожен отримує рівно стільки, скільки заслужив.
Інша річ - рівень соціальної політики держави. Воно, як уже зазначалося, покликане пом'якшувати нерівність у доходах людей, щоб не допустити надмірного соціального розшарування і напруженості в суспільстві. [9] Однак дуже активне втручання держави в перерозподіл і вирівнювання доходів помітно знижує ефективність виробництва, оскільки зростаючі податки пригнічують інтерес замож...
