. Те, що вважається бідністю в одній країні, розцінюється благополуччям в іншій країні [5]. p> При аналізі бідності в Білорусі основним офіційним індикатором масштабів поширення малозабезпеченості є частка домашніх господарств (населення), рівень середньодушових наявних ресурсів яких нижче прожиткового мінімуму (Риси бідності). На основі динаміки цих показників робляться висновки про характері змін у рівні життя населення. Даний підхід до визначення бідності розроблений на основі Закону Республіки Білорусь В«Про формування та використання мінімального споживчого бюджету В», прийнятого у грудні 1992 р. У Відповідно до нього були сформовані мінімальні споживчі кошики для різних соціально-демографічних груп населення, оскільки потреби кожній з них значно диференціюються залежно від статі, віку, характеру занять, соціального та сімейного стану. У січні 1999 р. був прийнято Закон В«Про прожитковий мінімум в Республіці БілорусьВ», який встановлює якісно нове правове простір для визначення прожиткового мінімуму та віднесення громадян до категорії бідних (малозабезпечених). Якщо раніше межа бідності складала 60% від величини мінімального споживчого бюджету, то за новою методикою вона стала рухомий щодо величини мінімального споживчого бюджету і коливається в інтервалі 65-68% [9]. p> Можна помітити, що основний підхід до визначення рівня бідності пов'язаний в кінцевому рахунку з визначенням того обсягу потреб, задовільнення яких визнається суспільно необхідним. Кількість бідних безпосередньо залежить від того, де буде проведена В«межа бідностіВ».
2.2 Рівень життя і добробут
Ці категорії нерозривно пов'язані. Деякі економісти ставлять знак рівності між ними. Інші, хоча і вважають їх близькими поняттями, вказують на те, що добробут в більшій мірі пов'язане з якісною характеристикою. У всі часи питання добробуту людей стояв у центрі проблем будь-якої економічної системи. Однак поняття суспільного добробуту стало предметом економічної теорії починаючи з А. Сміта. Він пов'язував добробут з забезпеченням справедливості в розподілі доходів. Після А. Сміта і практично до XX ст. добробут розглядалося як сума піддаються вимірюванню корисності або благ для всіх членів суспільства. Оптимальним вважалося такий розподіл ресурсів, яке давало більшу в підсумку арифметичне значення.
Значний внесок у теорію суспільного добробуту вніс італійський економіст В. Парето. Він вважав рівень добробуту оптимальним, якщо було неможливо поліпшити чиєсь добробут у процесі виробництва товарів і послуг, їх розподілу та обміну без нанесення шкоди добробуту якого іншого індивідуума. Своїм оптимумом Парето поставив жорсткі межі визначенню добробуту: не можна вважати нормальним явищем у суспільстві становище, коли один збагачується при зубожінні інших.
Рівень суспільного добробуту являє собою ступінь забезпеченості людей матеріальними благами, послугами і відповідними умовами життя, необхідними для їх комфортного і ...
