х товарів, наприклад у випуск автомобілів, пральних машин або меблів? Відповідь полягає в тому, що в умовах кризи перевиробництва важливо було створити додатковий платоспроможний (Ефективний) попит, а не викидати на ринки зайву товарну масу, тому Дж. Кейнс і виключив зі свого аналізу вплив інвестицій на пропозицію товарів. Він це зробив ще й тому, що припускав існування невикористаних виробничих потужностей (навіщо ж робити інвестиції в нові заводи, якщо стоять наявні?).
Саме в цьому пункті Є. Домар уточнив і доповнив теорію Дж. Кейнса - у нього інвестиції є фактором не тільки утворення доходів, а й створення потужностей, і, отже, розвитку виробництва, і пропозиції товарів. Таким чином, Є. Домар звернув увагу на двоїстість інвестиційного процесу і вважав, що в цьому полягає сенс моделі врівноваженого (збалансованого) зростання національного доходу. Інакше кажучи, він виходив зі збалансованого стану економіки, коли національний дохід, який представляє загальний попит, дорівнює виробничим потужностям, які, у свою чергу, представляють загальне пропозиція.
Далі Є. Домар поставив питання: якщо інвестиції збільшують виробничі потужності, а також створюють додаткові доходи, то як повинні рости інвестиції, щоб темп приросту доходу дорівнював темпу приросту виробничих потужностей? Щоб відповісти на це питання. Є. Домар склав систему трьох рівнянь:
1) рівняння пропозиції;
2) рівняння попиту;
3) рівняння, виражає рівність пропозиції і попиту.
1. Рівняння пропозиції показує, який приріст виробничих них потужностей (Виробництва) створюють інвестиції. p> Приріст виробництва одержуваний за рахунок створених виробництв-ських потужностей, можна визначити шляхом множення загальних капітало-вкладень АQ на їх середню продуктивність B (бета)
Рівняння попиту показує, на яку величину має зрости попит, щоб зайняти додаткові потужності. Відповідно до теорії мультиплікатора, за будь-якої граничної схильності до заощадження а приріст національного доходу АY є результатом мультиплікаційного впливу додаткових інвестицій АI:
AY = AI a (1)
Якщо порівняти рівнянням е пропозиції і попиту то неважко помітити, що в рівнянні пропозиції виступають загальні інвестиції, у той час як в рівнянні попиту - тільки приріст інвестицій порівняно з попереднім періодом. Це пояснюється тим, що приріст виробництва забезпечується продуктивністю всього капіталу, тоді як приріст доходу AY - лише мультиплікаційним впливом додаткових капіталовкладень.
3. Рівняння рівності темпів приросту доходу і виробничих
потужностей досягається коли
AI a = Ib (2)
Рішенням цього рівняння встановлюється, що
AI I = ab (3)
У лівої частини рівняння коштує річний темп зростання інвестицій, які для підтримки повної зайнятості за допомогою збільшення виробничих потужностей повинні рости з річним темпом Дохід повинен зростати з тим же темпом...
