Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Арбітражна практика вирішення податкових спорів

Реферат Арбітражна практика вирішення податкових спорів





акта нечинним. br/>

Питання 3. Фактичні презумпції це не закріплені в нормах права і не мають у зв'язку з цим обов'язкового характеру, узагальнення з досвіду. У суді вони є опровержімие. Проаналізуйте судову практику і наведіть приклади фактичних презумпцій, які в ній склалися

доказ податковий довіреність судовий

Відповідь: Фактичною презумпцією в судово-арбітражній практиці можна назвати презумпцію правомірності фактичного володіння. Дана презумпція не відображена в самому законі, але діє як фактична. Іншими словами, суд не зобов'язаний, але може в конкретних випадках, коли немає можливості вирішити справу на підставі зібраних по справі доказів, замкнути ланцюг доказів, за допомогою презумпції законності фактичного володіння. p align="justify"> Ще одним прикладом фактичної презумпції можна назвати презумпцію осудності, в силу якої кожна особа вважається осудним, якщо не буде доведено протилежне.

На мій, погляд в якості прикладу фактичних презумпцій несумлінності платника податків можна назвати і підстави перераховані у Постанові Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 № 53: створення організації незадовго до здійснення господарської операції; взаємозалежність учасників угод; нерітмічний характер господарських операцій; порушення податкового законодавства в минулому; разовий характер операції; здійснення операції не за місцем перебування платника податків; здійснення розрахунків з використанням одного банку; здійснення транзитних платежів між учасниками взаємопов'язаних господарських операцій; використання посередників при здійсненні господарських операцій. Самі по собі перераховані обставини не можуть служити підставою для визнання податкової вигоди необгрунтованою, проте в сукупності можуть бути визнані обставинами, що свідчать про отримання платником податків необгрунтованої податкової вигоди. br/>

Питання 4. Візьміть будь Постанова Президії ВАС у сфері оподаткування і постарайтеся викласти смислову його суть своїми сл овами


Відповідь: Я розглянула Постанова президії Вас РФ від 10 травня 2011 р. N 16535/10. Дана Постанова Президії ВАС РФ стосується ст. 135.1 Податкового кодексу РФ: Ненадання банком довідок (виписок) по операціях і рахунках до податкового органу. p align="justify"> Одним із способів забезпечення обов'язки по сплаті податків, зборів, пені є призупинення операцій по рахунках в банку. Обов'язок банку, передбачена пунктом 5 ст. 76 Податкового кодексу РФ, стосується одного і того ж платника податків-організації, операції по рахунках якого припинені, а специфічні заходи контролю з питань виконання даної обов'язки банком нерозривно пов'язані з проведеними заходами податкового контролю щодо цього ж платника податків-організації. Неповідомлення банком у встановлений законом термін відомостей про залишки коштів платника податків за наявності декількох рішень...


Назад | сторінка 10 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Призупинення операцій по рахунках платника податків у банку. Право на оска ...
  • Реферат на тему: Права та обов'язки платника податків. Спрощена система оподаткування
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Реалізація прав і обов'язків платників податків при захисті своїх інтер ...
  • Реферат на тему: Акцизи: проблеми визначення платника податків, об'єкта оподаткування, п ...