приводом для злочину (п. В«зВ» ч. 1 ст. 61 КК РФ), або вчинення злочину з використанням довіри, наданого винному на підставі її службового становища або договору (п. В«мВ» ч. 1 ст. 63 КК РФ), та ін Жоден з даних ознак не є характеристикою злочину або особи винного, проте вони, і це абсолютно справедливо, враховуються як пом'якшувальну і обтяжує покарання обставин. p align="justify"> Їх облік можливий і необхідний у силу того, що вони, чи не характеризуючи безпосередньо злочин і особу винного, проте впливають на їх суспільну небезпеку. Саме тому лише частково приєднаюся до думки Малініна, який вважає, що В«обтяжують і пом'якшують обставини - це не щось чужорідне, а фактори, що відносяться до злочину або до особистості (або до того й іншого одночасно) і характеризують їх пом'якшувальною або обтяжуючою чином, в силу чого вони і враховуються при індивідуалізації відповідальності і покарання В». На думку Дядькін Д. С. обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, не завжди В«фактори, що відносяться до злочину або до особистостіВ», але завжди обставини, що впливають на таке їх властивість, як суспільна небезпека. При цьому правильно зазначається В.І. Ткаченко, що пом'якшуючі обставини приймаються в розрахунок при обранні в межах санкції більш м'якого покарання, а обтяжуючі впливають на призначення в межах санкції більш суворого покарання. Однак наведений вище тезу необхідно доповнити зауваженням про те, що в ряді випадків, спеціально передбачених Загальною частиною кримінального закону, покарання призначається з виходом за межі санкції. Подібний стан речей можливо в силу обліку при призначенні покарання виключно обставин, його пом'якшувальних. p align="justify"> У спеціальній літературі можна зустріти різні варіанти класифікації пом'якшують і обтяжують покарання обс тоятельства. Існує навіть думка про відсутність теоретичної та практичної значущості у будь-яких класифікацій пом'якшуючих та обтяжуючих обставин
Складно погодитися з такою позицією. Будь-яка система, а представлені обставини, безумовно, утворюють систему, складається з певних взаємопов'язаних елементів, які можливо піддати класифікації. Найбільш поширена класифікація заснована на поділі всіх обставин на дві групи залежно від того, відносяться вони до злочинного діяння або до особистості злочинця. Виходячи з цього, пом'якшувальні і обтяжуючі обставини в рамках теорії призначення покарання слід поділяти на два види і чотири групи: 1) обставини, що впливають на суспільну небезпеку злочину: пом'якшують і обтяжують покарання, 2) обставини, що впливають на суспільну небезпеку особи винного: пом'якшують і обтяжують покарання. p align="justify"> При цьому слід використовувати запропоновану термінологію - обставини, що впливають (замість характеризують або пов'язані) на небезпеку діяння або діяча. Адже серед обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, виділяються не тільки обставини, що ст...
