асквіль НЕ може зрівнятися по виробленому враженню з цією нищівній, якщо не ненавмисної, карикатурою, Такий король, така королева мали означати finis Hispaniae як світової монархії; такі постаті є на сцені історії не випадково і не випадково, раз з'явившись, вони продовжують триматися роками, творячи до кінця те зло, яке їм дано створити.
Здоров'я Гойї було настільки розхитано, що в продовження 1792 і 1793 років він був абсолютно позбавлений можливості писати. Лише 25 квітня 1794 Франсіско Байеу доповідає, що видужуючий знову взявся за пензля, Але сам Гойя оповідає про свій стан в той же час в дуже невеселому тоні: В«Моє здоров'я і раніше; іноді я так роздратований, що стаю сам собі в тягар, моментами заспокоююся, як в дану хвилину, сидячи за цим листом. Але от я і втомився! В»
Під час цього болючого періоду Гойя, приречений на самотність і озлоблений фізичними стражданнями, заходився, розважаючи самого себе, за той свою працю, який найбільше сприяв його славі. Спочатку В«КапрічосВ» були накидані їм для себе і для друзів олівцем і пером, як здається, без думки про публікації, Але, ймовірно, поради шанувальників пробудили його увічнити і поширити ці фантазії за допомогою друку, і Гойя після довгого проміжку часу (з 1778 р.) знову взявся за гравировальную голку.
1.3 Фрески "Дому Гойї "
Перші примірники В«КапрічосВ» з'явилися в 1797 році, однак лише в 1799 році Гойя продав чотири примірники збірника герцогу Осуна. У 1803 році всі перше видання в 240 примірників було віддана скарбниці за ренту в 12 000 реалів, яку мав отримувати син Гойї на час її перебування за кордоном. Ренту цю Гойя отримував, втім, і після того, як син його закінчив вчення.
Самий факт купівлі скарбницею видання В«КапрічосВ» підточує, якщо не руйнує, легенду про те, що в цих офортах майстер хотів увічнити своє презирство до короля, до королеви, до прем'єра і багатьом видатним державним діячам-Але і, крім цього, все, що ми знаємо про Гойї, навряд чи в'яжеться з цим наміром. Навряд чи міг він створити такий підступний пасквіль на тих самих людей, з якими був у найкращих стосунках і милостями яких він користувався все час. Правда, В«запровадженняВ» Гойї до В«КапрічосВ» ще не з'ясовує цього питання, так як цей коментар був складений із занадто очевидною метою опро-піддати по які з'явилися вже за життя художника чутки про пам-флетіческом характері його творіння і захиститися тим самим від ворогів, які зуміли нацькувати на В«КапрічосВ» інквізицію (лише заступництво Годоя позбавило Гойю від серйозних неприємностей). Але, з іншого боку, неможливо вважати за твір самого Гойї ту записку (не збереглася в оригіналі), в якій дається ключ до багатьом з таємничих сцен, пояснюючи їх алегоріями на ті чи інші особистості і події.
Взагалі нарочитість всіх досі винайдених тлумачень лише псує враження від цього своєрідного і глибоко приголомшливого пам'ятник...
