ду номінально. Хоча він формально і наділяється більшими повноваженнями, на практиці не надає ніякого впливу на здійснення державної влади. Будь-яке його дію може бути здійснено тільки за згодою уряду, які виходять від нього нормативні акти набувають юридичну силу, як правило, тільки після схвалення урядом або парламентом, які несуть за них відповідальність.
Парламентська республіка є менш поширеною формою правління, ніж республіка президентська, але вона також вельми поширена (ФРН, Фінляндія, Індія, Туреччина і д.р.).
Іноді зустрічаються змішані форми правління, парламентсько-презідентсткіе, які не вкладаються чітко в наведену класифікацію республік, а дають своєрідний синтез, поєднання президентської і парламентської влади. Прикладом змішаної форми правління може служити Вірменія, в якій основний закон прийнятий 5 липня 1995 встановив республіканську форму правління має змішаний характер, оскільки в ній спостерігаються риси президентської республіки (глава держави обирається на основі загального рівного прямого виборчого права таємним голосуванням і призначає Уряд) і парламентської республіки (Уряд несе відповідальність перед Національними зборами)
Наведені вище різноманітні форми правління, їх залежність від багатьох факторів не дозволяють однозначно, абстрактно оцінювати ту чи іншу з них. Звичайно, як правило, республіки представляють більш прогресивну форму правління, ніж монархії, дозволяють ефективніше керувати соціально структурованим суспільством. Разом з тим в конкретній історичній обстановці і монархія може стабілізувати те чи інше суспільство, виступати гарантом демократичних перетворень. У свою чергу республіканська форма правління може з'явитися прологом до встановлення фактично монархічних династій (наприклад, в деяких соціалістичних державах).
3.Форма державного (Територіального) устрою: поняття та види.
Унітарні і федеративні держави. Автономії.
Отже, питання про форму держави - це насамперед питання про форму правління. Але не тільки. Це ще питання про національно-державному та адміністративно-територіальному устрої держави, про зв'язок центральних і місцевих органів влади і управління, розподіл між ними повноважень.
Вивчаючи цей другий блок форми держави, насамперед слід звернути увагу на багатозначність поняття "пристрій держави" в теорії держави і права. Говориться про устрій держави як формі держави, про устрій - як форми правління, про устрій - як територіальної організації. І це невипадково. Дійсно у всіх цих випадках мова йде саме про пристрій (будову, організації) держави, але тільки в різних аспектах: політичному, структурному, територіальному.
Про це останньому - територіальному - пристрої та йдеться у зв'язку з національно-державної та адміністративно-територіальною організацією держави.
Необхідність певним чином побудувати територіальну організацію держави в...
