реконання в тому, що "гвинтівка народжує владу". Закріпленню цієї думки сприяли події в деяких зарубіжних країнах. У цьому зв'язку насильницькі, по суті своїй терористичні, методи дій і досягнення поставлених цілей знаходять терпиме ставлення і навіть "Розуміння" з боку досить широких верств як у Росії, так і в інших колишніх союзних республіках.
Існує реальна загроза того, що терористична діяльність може стати одним з методів реалізації стратегії "нагнітання напруженості" (або "Контрольованої напруженості", відомої з історії Італії 70-х років), досягнення своїх цілей тими чи іншими політичними силами.
Необхідно також зазначити, що часом і деякі держави (нацистська Німеччина, Кампучія, Латинська Америка та інші), їх органи та спецслужби вдавалися не раз в історії до терористичної боротьби з "неугодними елементами". У той Водночас, як показує досвід Італії, ФРН, Ізраїлю, навіть при тимчасовому значному поширенні тероризму, правоохоронним органам потрібно не менше 3-5 років наполегливої вЂ‹вЂ‹боротьби для нанесення чутливих ударів по його суб'єктам.
Слід також зазначити, що в період росту і активізації терористичної діяльності (1991-1994 рр..) Проводилися недостатньо продумані і раціональні перетворення в системі правоохоронних органів і армії (реформи КДБ СРСР - МБВД - МБ - ФСК - ФСБ, а також прокуратури та судів), що, можливо, було пов'язано з недооцінкою ступеня суспільної небезпеки подібного роду діянь. У результаті цього тероризм у Росії отримав солідну "фору" по порівнянні з силами підтримки правопорядку: у 1992-1994 рр.. істотно скоротилося число оперативних працівників органів МВС і ФСБ і їх "штатна" чисельність стала цілком зіставною з чисельністю стійких злочинних формувань. У 1995 р. 63% співробітників карного розшуку мали оперативний стаж до 5 років.
І, нарешті, для характеристики сучасного тероризму важливо враховувати безпрецедентний розмах злочинності в країні, особливо насильницької, і так званої "Організованою", нерідко здійснює дії, що мають зовнішнє схожість з тероризмом - організація вибухів, захоплення заручників, залякування або фізичне усунення конкурентів.
І хоча ці дії, в силу відсутності їх "політичної мотивованості ", не вважаються терористичними, за своєю об'єктивною стороні вони, по суті справи, є такими. Для їх позначення навіть запропоновано спеціальне поняття "кримінального тероризму". Саме з цим явищем і зіткнулася Росія в 1992-1994 рр.. Відомий дослідник проблеми тероризму В.В. Вітюк називає його також "тероризмом економічним". Для прикладу відзначимо, що тільки за 9 місяців 1995 року в Підмосков'ї було спалено 69 фермерських господарств, по країні вбито 469 підприємців (210 з них в Москві), і більше 1500 людей стали жертвами замахів.
Ця різновид має велике кримінологічне схожість з "Класичним" політичним тероризмом. Остаточний же його ефект той ж - деморалізація суспільства, нагнітання атмосфери страху, невпевненості, залякування, ...
