Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльний аналіз книг З. Бжезинського "Велика шахівниця" і А. Дугіна "Основи геополітики"

Реферат Порівняльний аналіз книг З. Бжезинського "Велика шахівниця" і А. Дугіна "Основи геополітики"





у допомогу РФ. Адже якби Росія будувала свою політику в СНД правильно, жодна б з країн колишнього СРСР, в тому числі і Україна, не намагалася б покинути її. p> Що стосується самої України, то вона повинна сама вибрати свій шлях розвитку, не прислухаючись ні до кого, а спираючись на бажання свого народу, а не політичних гравців В«зверхуВ».

Ставлення Зб. Бжезинського до України як до держави абсолютно протилежно, що не може не радувати. p> На думку політолога, Україна являє собою досить таки важливий геополітичний центр. Україна, нове і важливий простір на євразійській шахівниці, є геополітичним центром, тому що саме її існування як незалежної держави допомагає трансформувати Росію. Без України Росія перестає бути євразійською імперією. Без України Росія все ще може боротися за імперський статус, але тоді вона стала б в основному азіатським імперською державою і, швидше за все, була б втягнута у виснажливі конфлікти з піднімає голову Середньою Азією, яка, станься таке, була б ображена у зв'язку з втратою недавньої незалежності і отримала б підтримку з боку дружніх їй ісламських держав Півдня. Китай, схоже, також чинив опір б будь-якого роду реставрації російського домінування над Середньою Азією, враховуючи його зростаючий інтерес до нещодавно здобули незалежність державам цього регіону. Однак якщо Москва поверне собі контроль над Україною з її 52-мільйонним населенням і великими ресурсами, а також виходом до Чорного моря, то Росія автоматично знову отримає кошти перетворитися на потужний імперська держава, що розкинулося в Європі і в Азії. Втрата Україною незалежності мала б негайні наслідки для Центральної Європи, трансформувавши Польщу в геополітичний центр на східних рубежах об'єднаної Європи. p> Само собою, США прагнути постр оіть безпечну Європу, принісши в кожну країну демократію. Хоча чи потрібна комусь з цих країн ця американська демократія? Комусь - так, а комусь і ні. Наприклад, я на всі сто відсотків упевнена, що та демократія, яку Америка несла до Югославії або в той же Ірак цим країнам геть не потрібна була. Так от слід задуматися над тим, чи потрібна Україні американська демократія? Цілком реально створити свою модель демократії, як то зробили Швейцарія або Німеччина. p> Роблячи висновок , хочу сказати, що політика, яку описує Бжезинський, - та ж сама імперіалістична політика захоплення, як і у Росії. Обидві держави просто місця собі не знаходять, прагнучи з'ясувати ось вже 60 років, хто ж з них сильніший і за ким же буде перемога. Євразія та її країни-складові є звичайною розмінною монетою у грі двох наддержав. Дуже хочеться вірити в те, що нашу країну не продадуть з молотка на якому-небудь міжнародному аукціоні, як то було колись у кінці 30-х рр.. XX в. з Чехословаччиною.

З політик, пропонованих А . Дугіним в В«Основах геополітикиВ» і Зб. Бжезинським в В«Великої шахівниціВ» найбільшу симпатію отримає американська політика, яка,...


Назад | сторінка 10 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Геополітика як наука. Росія і Україна в сучасному геополітичному контексті ...
  • Реферат на тему: Фіскальна політика держави, ее Особливості в трансформаційній економіці Укр ...
  • Реферат на тему: Росія в кінці XVII століття. Внутрішня і зовнішня політика Петра I
  • Реферат на тему: "Щоб душа була жива ..." (по сторінках роману Ф.М. Достоєвського ...
  • Реферат на тему: Планування туру "Україна-Австралія (South) -Греція-Нігерія-Україна&quo ...