ливо створити пояснювальну соціологічну теорію. Третій підхід зосереджується на вивченні самого механізму процесу взаємодії суспільства і індивіда. Четвертий підхід - марксистський. p align="justify"> Методологія К. Маркса при аналізі соціальних проблем суспільної праці, з одного боку, виходила з натуралістичних установок позитивізму, який вимагав розглядати соціальні явища як факти і будувати суспільствознавство за прикладом природничих наук з характерними для них причинно-наслідковим поясненням подій і індуктивним методом. Вчення про відчуження праці, формальному і реальному підпорядкуванні праці капіталізму, абстрактному і конкретному працю, соціальних перетворених формах трудової діяльності, трудова теорія вартості, які мають для соціології першорядне значення, з'явилися не завдяки індуктивному узагальненню фактів, а теоретичного методу аналізу, що об'єднав в собі діалектичну логіку, методологію В«ідеальних типівВ» і уявного експерименту, причинно-слідче пояснення. Основним внеском марксистської школи у світову соціологію вважають теорію соціального конфлікту. p align="justify"> Причини і фактори конфлікту, на думку Маркса, закладені в наступному. p align="justify"> 1. Нерівномірний розподіл ресурсів веде до конфлікту інтересів. p align="justify">. Чим глибше люди починають усвідомлювати свої права та інтереси, тим більше ймовірно, що вони стануть сумніватися в законності і справедливості, нав'язуваних їм норм і правил. p align="justify">. Чим більше люди сумніваються, тим реальніше вони можуть вступати в конфлікти з домінуючими групами. p align="justify">. Чим сильніше протилежність поглядів людей, тим насильницькі буде конфлікт. p align="justify">. Насильницький конфлікт може змінити соціальні системи. p align="justify"> Таким чином, підтвердження правильності названих інтерпретацій положень вчення Маркса стосовно організації можна знайти в сучасних дослідженнях конфлікту і описах практичного досвіду конфліктних ситуацій. br/>
Список використаної літератури
1. Агапова Т. Марксистська соціологія// Російський Економічний Журнал. 2007. № 10. С. 15-22.
2. Бухалков М.І. Соціологія. М.: Инфра-М, 2008. С. 416.
. Громадян В.Д. Соціологія управління. Підручник. М.: КноРус. 2008. С. 512.
. Добрєньков В.І., Кравченко А.І. Історія зарубіжної соціології. М.: Проспект. 2008. С.648.
. Дорохова В.М. Класичний етап розвитку соціології. М.: Видавничий центр В«АкадеміяВ». 2005. С.192.
. Дробачева О. Соціологія в Росії// Світова економіка і міжнародні відносини. 2007. № 8. С. 36-38.
. Духів В.А. Класи...
