ім, при правильного налаштування можна забезпечити високий ступінь захисту від практично будь-яких дій користувача, здатних порушити роботу системи, навіть якщо цей користувач має уявлення про Linux. Захист від несанкціонованого доступу до інформації, на думку деяких експертів, в Linux також краще, ніж у Windows. p> Під багатьох випадках оптимальним є використання термінальної схеми роботи: настільні комп'ютери виконують роль графічних терміналів, а всі програми виконуються на сервері. Це дозволяє нарощувати потужність сервера по необхідності, уникаючи витрат на поліпшення безлічі комп'ютерів (і навіть не встановлюючи в них жорсткі диски); у такого рішення є також ряд інших переваг. Використання Linux (з системою LTSP,) на комп'ютерах-терміналах дозволяє уникнути необхідності оплачувати численні ліцензії; при цьому на сервері може бути встановлена ​​як та ж ОС Linux, так і Microsoft Windows NT Terminal Server, залежно від необхідних додатків. p> Існують дистрибутиви Linux, призначені спеціально для використання на настільних комп'ютерах. За кордоном це Xandros і Lycoris, в Росії - ALT Linux Junior, ASP Linux Express. Слід помітити, що вимоги Linux до апаратного забезпечення для роботи з графічним інтерфейсом з прийнятною швидкістю приблизно аналогічні вимогам Windows 2000/XP; на відносно малопотужних комп'ютерах Windows 95 або 98 може працювати швидше. p> Вільна система Linux вельми недавно стала повністю придатна для використання на настільних комп'ютерах. Тому її частка на цьому ринку поки що невелика - близько 1,7% (за даними IDC). Тим часом, популярність вільних систем зростає, тому немала ймовірність того, що ця частка помітно збільшиться. h2> Причини зростання
Зростання попул ярності вільних програм, і насамперед операційної системи Linux, останнім часом неможливо не помітити. Так, згідно з результатами досліджень фірми Evans Data, опублікованими в листопаді 2001 року, 48,1% розробників ПЗ у всьому світі і 39,6% у США планували створювати більшість своїх продуктів саме для ОС Linux. p> Причиною цього частково є доведена досвідом надійність і безпеку вільних програм. Однак є й інші чинники, що підштовхують багатьох менеджерів і користувачів до переходу на такі програми. p> Перш все, звичайно, слід згадати відсутність необхідності оплати ліцензій. Звичайно, використання вільного ПЗ не є повністю безкоштовним - необхідно забезпечувати встановлення та підтримку. Більше того, для встановлення та системного адміністрування Linux потрібна вища кваліфікація - а значить, і більше витрати - чим, для підтримки працездатності Microsoft Windows. Однак вільні програми позбавляють компанії від необхідності постійно стежити за коректним ліцензуванням - придбано чи потрібне кількість ліцензій на той чи інший продукт, чи достатньо число користувачів, підключення яких дозволено придбаної ліцензією на серверну ОС, і т.д. p> Криза у сфері інформаційних технологій у США змусив багато фірм уважніше ставитис...
