я до витрат. А між тим фірма Microsoft представила нову програму ліцензування для підприємств, яка, на думку багатьох менеджерів, збільшує витрати, необхідні для постійного оновлення версій ПЗ. Це підштовхує компанії до переходу на вільні програми. p> Інші зміни у ліцензуванні продуктів фірми Microsoft також зазнають критики і служать причиною відмови від її програмних систем на користь вільного ПЗ. Так, за деякими даними, ліцензії на останні пакети виправлень до Windows - Windows 2000 Service Pack 3 і Windows XP Service Pack 1 - дозволяють Microsoft отримувати доступ до деякої інформації на комп'ютері. (Фірма Microsoft обіцяла CNews.ru незабаром надати коментарі на цю тему). p> Широке поширення вірусів, В«черв'яківВ» і В«троянських конейВ», що використовують уразливості Microsoft Windows, створило у багатьох користувачів і менеджерів думку про нездатності Windows забезпечити необхідну безпеку. Це визнав і сам старший віце-президент компанії Microsoft Брайан Валентайн, який очолює підрозділ, що веде розробку Windows (див. коментар Microsoft). Фірма Microsoft почала нові розробки з підвищення безпеки. p> Нарешті, за межами США вільні програми нерідко сприймаються як можливість позбавлення від залежності від американських корпорацій. Це стало однією з причин інтересу урядів і державних діячів до таких програм. Наприклад, в Перу розглядається закон про використання в державних установах по можливості тільки вільних програм. p> Європейський Союз фінансує проект OpenEvidence щодо створення вільних програм для збору і зберігання електронних підписів, документів та інших офіційних свідчень. Відкритість вихідних кодів дозволить зробити можливою незалежну перевірку роботи такої системи, а значить, підвищить довіру до неї. h2> Можливі перешкоди на шляху розвитку вільних програм
Чи не всі, однак, настільки райдужно на ринку вільного програмного забезпечення. Існують і серйозні потенційні перешкоди до його подальшого розвитку. p> Найбільш очевидне з них - нестача грошових коштів. Основний спосіб отримання оплати за ПЗ - стягування грошей за ліцензії - недоступний постачальникам вільних програм. Більшість цих програм не можна зробити закритими і зажадати оплату ліцензій - це заборонено їх існуючими ліцензіями (GNU GPL і подібними). Після кризи ринку інформаційних технологій в США доступних інвестиційних коштів виявилося замало, а доходи, одержувані іншим чином - у Зокрема, підтримкою вільних систем - можуть виявитися занадто малі. p> Однак ця проблема звична для прихильників вільних програм, і шляхи її вирішення постійно розробляються. Куди небезпечніше можуть виявитися перепони законодавчі. p> У США і деяких інших країнах принципи дії програм можуть захищатися патентами. При будь-якому дублюванні функцій програм є небезпека судового процесу. Для розробників вільних програм, за якими немає великих фірм, такі процеси можуть бути руйнівні. p> Нещодавно з'явилася також нова небезпека - розширені закони про авторські ...
