аїна, яка призначила сама себе самої зразковою у світі, постійно змінює тих цінностей, які вона оголосила непорушними. Західна преса здивовано запитувала: в якій іншій демократичній країні президентом міг би стати людина, яка набрала на півмільйона менше голосів виборців, ніж його суперник, та ще й перераховували, як у якійсь банановій республіці? І чи може служити зразком для всього світу рішення судити терористів військовим трибуналом, де їм відмовляють в основоположних правах, які визнаються за будь-яким серійним вбивцею? В«Комітет адвокатів за права людини В»у Вашингтоні поставив запитання:В« Коли щось подібне роблять у таких країнах, як Перу, Єгипет і Колумбія, наше Міністерство закордонних справ протестує. Що ми зможемо сказати їм у майбутньому? В»p> У Нині уряди країн - членів Європейського Союзу секретно розробляють проект договору з США з різних питань, від екстрадиції підозрюваних до таємних поліцейських операцій, який порушує ті самі права і свободи людини, за які так ратує Америка. З документів, які стали відомими, випливає, що, незважаючи на всі В«гарантії та заходи безпекиВ», переговорна позиція ЄС з США суперечить Європейській конвенції з прав людини. Це, в зокрема, стосується права на справедливий суд, недоторканність особистого життя, або традиційну захист від вторинного притягнення до кримінальної відповідальності за одне і те ж злочин.
Уряду країн - членів Європейського Союзу секретно розробляють проект договору з США з різних питань, від екстрадиції підозрюваних до таємних поліцейських операцій, який буде мати вкрай негативний вплив на права і свободи людини, заради захисту яких, за заявою американців, вони й почали глобальну війну з тероризмом.
З документів, що потрапили в розпорядження незалежної групи В«StatewatchВ», яка стежить за погрозами громадянських свобод в Європейському Союзі, випливає, що планований договір передбачатиме проведення спільних поліцейських опер ацій, прослуховування засобів зв'язку, а також пошук та конфіскацію банківських рахунків.
Європейський рада міністрів відмовився задовольнити запит редактора В«StatewatchВ» Тоні Баньон про надання доступу до належать до договору документам. Відмова була обгрунтований тим, що В«відверті внутрішні обговоренняВ» мають більше значення, ніж В«демократичний контроль над переговорним процесомВ».
Як висловився Баньон: В«Неприйнятно з демократичної точки зору те, що секретне угода має обговорюватися з державою, яка не є членом ЄС, без якого б то не було права голосу з боку Європарламенту та національних законодавчих органів, а так само громадянського суспільства В». В«Це є живою прикладом того, як фундаментальні права та принципи їх захисту, створювалися у ЄС десятиліттями, виставляються європейськими урядами на обговорення заради того, щоб відповідати вимогам Сполучених Штатів, висунутих в рамках так званої В«війни з тероризмомВ», - додав Баньон.
Місіонерство є одним з головних проявів американського комплексу п...
