використанням тонального набору номера. У цілому система виглядає технологічно досконалої і вельми цікавою, але поки що пройшло недостатньо часу після її запуску в експлуатацію, щоб можна було міркувати про перспективи.
ЕРС, що дозволяють проводити оплату тим же шляхом, яким вона вноситься за міжміські дзвінки (постфактум, на підставі рахунку, що приходить з телефонної компанії), вперше з'явилися в США і призначалися для оплати доступу до порноресурсів. Однак у зв'язку з систематичними шахрайськими діями багатьох власників таких систем вони не здобули популярності серед покупців, та і продавці ними були не особливо задоволені, т. к. ці системи норовили істотно затримувати платежі.
Дві вітчизняні реалізації подібної концепції - Phonepay і Eaccess - знаходяться на самому початку свого шляху. І та, й інша системи припускають, що клієнт для здійснення платежу повинен здійснити дзвінок на певний міжміський номер в коді 8-809 (надається, по всій видимості, компанією "МТУ-інформ), після чого йому буде продиктована роботом якась ключова інформація. У разі Eaccess це pin-код, що використовується для доступу до платного інформаційного ресурсу, а у випадку з Phonepay - універсальна "цифрова монетка", що складається з 12 цифр одного з п'яти жорстко заданих в системі номіналів. Дивлячись на сайти систем, можна відзначити, що e-access-таки поступово розвивається, збільшуючи кількість підключених до системі магазинів, а Phonepay так і не підключив до своєї системи жодного магазину, що не належить розробникам.
На мій погляд, подібні системи в Росії мають цілком певні перспективи, пов'язані з легкістю доступу до них кінцевого користувача, однак сфера їх застосування буде обмежуватися продажем інформаційних ресурсів. Тривала затримка в отриманні платежів (система перерахує їх магазину не раніше, ніж покупець сплатить телефонний рахунок) робить торгівлю матеріальними цінностями з використанням цих ЕРС досить невигідним заняттям.
Нарешті, слід згадати ще один вид ЕРС - спеціалізовані системи переказів між фізичними особами, що конкурують з традиційними поштовими і телеграфними переказами. Першими цю нішу зайняли такі зару бежного системи, як Western Union і Money Gram. У порівнянні з традиційними перекладами вони забезпечують велику швидкість і надійність платежу. У той же час вони мають ряд суттєвих недоліків, головним з яких є висока вартість їх послуг, яка доходила до 10% від суми перекладу. Інша неприємність полягає в тому, що ці системи не можуть бути використані легально для систематичного прийому платежів за товар. Однак тим, хто хоче просто пересилати гроші рідним і близьким, має сенс звернути свою увагу на ці системи, а також на їх вітчизняні аналоги (Anelik і Contact). Поки що ні Paycash, ні Webmoney не в змозі скласти їм конкуренцію, так як отримати на руки готівку, витягши їх з електронного гаманця-небудь у Австралії чи Німеччині, не представляється можливим. У ЕРС Rapida заявлена така мо...
