високої мети. Це стало б дзеркалом, в якому були б викриті менш значні мрії. Це стало б захистом від розчарування і допомогло б Росії не скотитися назад, до старого поданням про країну як про велику військовій державі, і перекрити дорогу декадансу сучасного матеріалізму.
Висновок
У середині 90-х рр.. XX в. як результат широких культурних впливів, насамперед західного цивілізаційного типу, спостерігалося зростання масового прагнення держав до демократичних моделям розвитку.
Демократія має політичний характер і передбачає політичне різноманіття. Демократія, як, утім, і ринкова економіка, неможлива без існування конкуренції, тобто без опозиції і плюралістичної політичної системи суспільства. Це знаходить свій прояв у тому, що демократія виступає як принцип діяльності політичних партій в боротьбі за володіння державною владою. При демократії враховується різноманіття політичних думок та ідеологічних підходів до вирішення суспільних і державних завдань. Демократичний політичний процес грунтується на рівних правах громадян у сфері управління справами суспільства і держави, і насамперед на рівності виборчих прав. Така рівність дає можливість альтернативного вибору між різними політичними варіантами, тобто політичними можливостями розвитку.
Мета демократії - досягнення граничного різноманітності політичного і соціального життя суспільства. Сьогодні надзвичайно зріс інтерес до різним національним і цивілізаційним версіями демократії, що знайшли своє відображення в світовому політичному процесі.
Одне з найбільш обнадійливих подій останнього не скількох десятиліть полягає в тому, що значна кількість країн перейшло або переходять до демократії, здійснюючи демократичні транзити. Перехід до демокра тії представляв собою найважливішу особливість світової політики в останні 20-30 років. Нинішні демократичні транзити відбуваються в більш сприятливої вЂ‹вЂ‹міжнародної обстановці порівняно з епохою "холодної війни ". Демократія стала зараз свого роду "духом часу". p> Вона є досить привабливою і модною в плані державного устрою. С. Хантінгтон говорив про сучасний русі і напрямку демократії як про "третій хвилі" всесвітньої демократизації. Перша з цих хвиль почалася в XIX ст. і досягла вищої точки з утворенням після Першої світової війни ряду нових демократій. Проте в подальші 20 років стався відкат, і багато демократії були захоплені авторитарними державами. У ході другої демократичної хвилі, що проходила з 1943 р. до початку 1960-х рр.., утворилися нові незалежні держави (такі як Індія і Нігерія), а в розгромлених у Другій світовій війні авторитарних державах (Німеччини, Японії та ін) були встановлені формальні інститути демократії. Цілий ряд країн стали в ці роки формально демократичними, але багато з них швидко переродилися в авторитарні.
Значна частина цих уявних демократій зазнала краху в перше ж десятиліття свого існування; друга "відкатна хвиля" 1...
