Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Перехід від тоталітаризму до демократії

Реферат Перехід від тоталітаризму до демократії





Зміст:

Введення с. 2 - 5

I. Теоретична частину.

1. Виявлення загальних відмінних рис тоталітарного режиму та причини його встановлення с. 5 - 8

2. Специфічні риси кількох різновидів

тоталітаризму с. 8 - 9

3. Теоретичне обгрунтування трансформації тоталітарних режимів у демократичні с. 9 -14

II. Аналітична частину.

1. Становлення демократії в Росії. Реальність державного соціалізму с. 14 - 19

2. Конфліктність політичної системи госсоціалізма та її наслідки с. 19 - 22

III. Практична частину.

Яка демократія можлива в Росії? с. 22 - 25

Висновок с. 25 - 27

Список літератури с. 28

В 

Введення.

Дана робота присвячена проблемі переходу від тоталітаризму до демократії. Зазначимо, що у ХХ столітті, особливо після закінчення другої світової війни, політична історія багатьох країн пов'язана з переходом до демократичних режимам від різних форм тоталітаризму і авторитаризму (Греції, Іспанії, Бразилії, Аргентини та ін.) Здавалося б, тема вже далеко не нова, їй присвячено безліч наукових праць. Це, наприклад, роботи Ф. Хайєка "Дорога до рабства" (1944 р.), Х. Арендт "Джерела тоталітаризму" (1951 р.), К. Фрідріхса та З. Бжезинського "Тотальна диктатура і демократія", Р. Арона "Демократія і тоталітаризм" (1958 р.) та багато іншого. Практично всі дослідники доходять висновку, що передумови тоталітаризму різноманітні і виникають з різних сфер суспільного життя: господарської, політичної, соціальною. В їх основі - світоглядні передумови та психологічні чинники. І що особливо важливо, в кожній з країн, в яких виник тоталітарний політичний режим, поряд із загальними передумовами (характерними для всіх тоталітарних країн), були і свої, специфічні, характерні лише для даної країни. p> Особливості виникнення тоталітаризму в деяких країнах ми розглянемо в основній частині. Тут же зазначимо, що наша країна здійснила перехід від тоталітарного режиму до демократичному відносно недавно, та процес цей ще не завершено. Тому, на наш погляд, дана тема як не можна більш актуальна в наші дні. p> Актуальність проблеми генезису тоталітаризму особливо наочно проявилася в наші дні у зв'язку з останніми подіями в Австрії. У цій благополучній європейській країні в уряд увійшла партія ультраправих на чолі з Йоргом Хайдером, який відкрито зізнається у своїх симпатіях до Гітлера. Це абсолютно новий феномен у європейської дійсності - індикатор переміщення електорату в табір ультраправих сил. У західній пресі стало розхожим прийомом порівняння руху ультраправих з приходом до влади нацистів у Німеччині в 1933 році. Однак така аналогія неправомірна. І історичні умови зовсім інші, і причина прилучення частини населення до вкрай правим неадекватна. Там була повалена Німеччина, де дурман реваншизму затьмарив розсудливість. У нинішній благополучної Європі відбувається "розгул демократії", приймаючої часом форму вседозволеності. Це стосується буквально всіх аспектів західної дійсності - епідемія сектантства (до тисячі всіляких сект в одній Франції), сексуально-порнографічний свавілля (освячується церквою і скріплюються мерами одностатеві шлюби), навала наркотиків (відкритий продаж "М'яких" наркотиків в деяких країнах, потурання наркоманії ліберальним законодавством), максималистский індивідуалізм, егоцентризм, що досягають цілковитого абсурду. В атмосфері таких от "просунутих" свобод проявляються не тільки людські таланти і чесноти, але і найнижчі інстинкти. Таким чином, рух до ультраправих в Європі є реакцією населення на довгий перебування при владі у ряді країн Європи соціалістів і близьких до них партій. Констатація симптомів "поправіння" європейців призводить до головного питання - чому? Є щонайменше дві взаємопов'язані причини. Перша: програми та обіцянки лівих партій незалежно від країн і назв розходяться з їх конкретними справами. Це породжує скепсис, розчарування. Люди відчувають себе просто-напросто обдуреними. Друга: політично розвинене населення Європи все виразніше розуміє, що в принципі немає великої різниці між лівими і правими, коли вони дориваються до влади. Коротше кажучи, привівши соціалістів чи близьких до них за духом інших лівих до управління державою, маси не відчувають разючої зміни в тому, як вони жили раніше і тепер. До того ж крива безробіття і при лівих йде вгору, а це головний показник здоров'я суспільства. Додамо до цього постійно спалахують то в одній, то в іншій країні гучні судові процеси про шахрайство, розкрадання грошових коштів, які за якийсь "дивній випадковості" фігурують найчастіше імена лівих, що також знижує їх загальний рейтинг. Екстремістські організації, течії, секти цим спритно користуються, формуючи і експлуатуючи на свій лад зміни в настроях людей. p> В основній частині нам належить з'ясувати, що являє собою тоталітарний режим з точки зору політології, яким чином він встановлюється, а потім трансфор...


сторінка 1 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Психологічний зміст політичної влади на прикладі диктатури тоталітаризму і ...
  • Реферат на тему: Теорія і практика демократії і тоталітаризму (Ф. Хайєк, П. Арон, З. Бжезинс ...
  • Реферат на тему: Соціополітичний характеристика феномену тоталітаризму в арабських країнах
  • Реферат на тему: Політичні процеси сталінського тоталітаризму
  • Реферат на тему: Форми опору тоталітаризму в Росії. Антисталінський протест 20-50-х рр..