ї, тим значніше вважається інтерв'ю або передача, оскільки передбачається, що їх популярність за інших рівних умов прямо пропорційна суспільному положенню людей, які повідомляють відомості. У силу дії цього правила найбільш легкий доступ до ЗМІ мають особи, що займають вищі місця в політичній, військовій, церковній або інших ієрархіях: президенти, воєначальники, міністри і т.д.
Слідування ЗМІ правилами, орієнтованим лише на кількість аудиторії і перемогу в конкурентній боротьбі, обумовлює їх схильність до поверхневого висвітлення політичних подій в гонитві за сенсацією і популярністю. Взяті ними на озброєння принципи відбору матеріалів погано сумісні з глибокими аналітичними повідомленнями, і часто перешкоджають створенню інформаційної картини світу, більш-менш адекватної реальності.
Але найбільшу небезпеку становить собою використання ЗМІ для політичного маніпулювання - прихованого управління політичною свідомістю і поведінкою людей з метою примусити їх діяти (або діяти) всупереч їх власним інтересам.
На сьогоднішній день теорія і практика політичного маніпулювання глибоко і ретельно розроблена. В основу маніпулювання найчастіше покладена практика впровадження у свідомість людей певних соціально-політичних міфів - ілюзорних ідей, які сприймаються на віру, без раціонально-критичного осмислення (наприклад, міфи про переваги соціалізму, нав'язувані суспільству в радянський час, міфи про В«ЖахиВ» світу капіталу і т.д. ). p> Для вкорінення у свідомості соціально-політичних міфів використовують різні техніки і методи: напівправда (Коли аудиторії детально повідомляється про малозначні факти, але при цьому замовчується про факти більш важливих, або дається з свідомо помилкова інтерпретація); наклеювання ярликів (коли для компрометації певних діячів їм дається непристойна визначення - В«бандитВ», В«фашистВ» і т.д., яке сприймається однозначно негативно масовою аудиторією). Також можливо вибудовування лінгвістичного ряду в залежності від симпатій телевізійного каналу. Так, одних і тих же людей, які зі зброєю в руках відстоюють своє право на свободу, можна назвати партизанами, бандитами, сепаратистами, бойовиками і т.д. Не менш дієвим способом формування негативного ставлення до певного діячеві може бути і демонстрація його в непривабливому ракурсі, або за допомогою ретельно змонтованих кадрів. Часто ЗМІ використовують для цілеспрямованого створення негативного іміджу того чи іншого політика, В«ловившиВ» його незграбні рухи, застереження, подаючи його в невигідному ракурсі, искажающем риси обличчя.
Для іміджу політика, для політичної партії величезне значення має те, скільки часу їм приділяють ЗМІ. Чим частіше про них говорять і пишуть, тим більше враження їхньої політичної значимості і ваги виникає. У боротьбі за увагу ЗМІ використовуються будь-які засоби: зв'язку та вплив у журналістських колах, гроші, організовані шоу-скандали і т.д.
Велику роль у політичному маніпулюванні мають посилан...
