ки, при цьому йшлося про свободу.
Роздуми про свободу у Н.І. Тургенєва незмінно прямували до становища кріпаків, яке, на його переконання, не було природним і невимушеним. Не тільки в наукових працях, а й у щоденникових записах ця тема постійно присутня. Вихід з такої ситуації він бачив у безперервному використанні дрібних засобів. До цих засобів, послідовним крокам він відносив наступні заходи: В«Заборонити заводчикам, відкупникам і всім розбагатілим недворянам купувати села інакше як з вільними селянами, заборонити їм навіть мати кріпаків. Потім постановити, щоб і дворяни купували маєтки не інакше, як без кріпаків, яких кожна продаж робить вільними. Потім можна поширити це положення і на спадщини, далекими родичами одержувані. До цього можна віднести систему купівлі селян від поміщиків за допомогою позик в чужих краях. Можна сказати, що Н.І. Тургенєв був прихильником еволюційного розвитку, слідом за А. Смітом він бажає не капіталізму, а розумного природного ладу, який був би благом для всього суспільства. Саме ідея політичної та економічної свободи, сформульована А. Смітом, привертала Н.І. Тургенєва та інших грудня абрістов. Її реалізацію в Росії вони пов'язували з скасуванням кріпацтва і станових привілеїв, створенням рівних політичних та економічних прав для всіх громадян Росії, зменшенням ролі держави в господарській діяльності, справедливої вЂ‹вЂ‹системою оподаткування. Що стосується теоретичних проблем вчення А. Сміта (вартість і ціноутворення, капітал, доходи, відтворення суспільного продукту), то все це залишалося поза сферою інтересів Н.І. Тургенєва та інших декабристів. p align="justify"> Погляди Тургенєва поділяв М. Муравйов, один з керівників Північного товариства. Він вважав, що перш за все слід звільнити кріпаків без землі або з невеликим присадибною наділом. Звільнення з землею призведе до наполегливої вЂ‹вЂ‹опору поміщиків, може вилитися у громадянську війну. Подальшу власність, в тому числі і землю, селяни будуть набувати на загальних для всіх правах. Про це Н.М. Муравйов писав у В«Маніфесті (до російського народу)В». Стаття 7 цього документа припускала, що будь-який громадянин - дворянин, купець, міщанин, селянин - можуть набувати всякого роду власність: землі, будинки в селах і містах. Зрозуміло, що механізм такого придбання для селян прописувався, але право на це передбачалося законом, сформульованим декабристом. p align="justify"> У В«Маніфесті (до російського народу)В» була ще одна економічна стаття: В«Знищення монополій, то: на сіль, на продаж гарячого вина і інш., і тому установа вільного винокуріння й добування солі , із сплатою за промисловість з кількості добування солі і горілки В». Ця стаття виражала впевненість Тургенєва і Муравйова в тому, що приватна ініціатива забезпечить процвітання економіки, тому ніякого втручання держави не потрібно, не потрібні державні монополії. p align="justify"> Тургенєв був послідовним прихильником свободи підприємництва, торгівлі. В...
