невиконання позичальниками своих зобов'язань за такими кредитами [17].
Отже, Складається така Ситуація, что одностороння зміні договору банківського кредиту можлива, ЯКЩО це встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). Банк может Изменить процентну ставку за умови прописання Такої возможности в кредитному договорі та Настанов події, что НЕ поклади від СТОРІН и впліває на ВАРТІСТЬ ресурсів банку, Наприклад, зміна облікової ставки национального банку України. Если людину НЕ влаштовує нова процентна ставка, вона может розірваті договір з банком Дострокове виплата всю суму кредиту. А ЯКЩО Останньоі суми немає, альо позичальник считает, что банк порушує умови договору, вихід один - вірішуваті все в судновому порядку. Тому в позічальніків вибір невеликий: Дострокове погашаті кредит або погоджуватися на Нові умови [18].
Один з аспектів Дострокове розірвання договору банківського кредиту в односторонньому порядку виклади в ст. 348 Господарський кодекс України. Відповідно до неї банк здійснює контроль за виконання умів кредитного договором, цільовім Використання, своєчаснім и ПОВНЕ погашені в порядку, встановленому законодавством. У разі, ЯКЩО позичальник НЕ Виконує своих зобов'язань, передбачення кредитним договором, банк має право Зупинити подалі видачу кредиту відповідно до договору. Ця стаття покладає на банк Здійснення контролю за виконання умів кредитного договору, цільовім Використання кредитних коштів, своєчаснім и ПОВНЕ погашення кредиту. Банку надано право Зупинити Подалі видачу кредиту відповідно до договору в разі, ЯКЩО позичальник НЕ Виконує своих зобов'язань, передбачення кредитним договором. Разом з тим, законодавством передбача можлівість Відстрочення погашення кредиту з підвіщенням відсоткової ставки, что может здійснюватісь банком у вінятковіх випадка: у разі Виникнення у позичальника Тимчасових ФІНАНСОВИХ ускладнень через непередбачені Обставини за умови Вжиття позичальником відповідніх ЗАХОДІВ Щодо їх Усунення. Це Відстрочення має буті оформлень Додатковий договором между позичальником та банком, Який є невід'ємною Частин кредитного договору [19, c. 378; 20]. p> Висновки . Отже, проаналізувавші положення чінніх нормативно-правових АКТІВ, можна Говорити про ті, что одностороння зміна умов договору зі сторони кредитора передбача за Певного умів, одностороннє розірвання договору зі сторони позичальника можливе у судновому порядку або Шляхом полного погашення кредиту, а зі сторони кредитора - у випадка невиконання позичальником своих зобов'язань.
4 ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОГОВОРУ БАНКІВСЬКОГО КРЕДИТУ ТА ПРАВОВІ Наслідки Порушеннях ЙОГО УМОВ
4.1 Кредитний ризико та види забезпечення кредитного договору
Забезпечення кредитів або Виконання кредитних зобов'язань - це комплекс правових, Економічних и організаційніх ЗАХОДІВ стимулювання позичальника до своєчасного и полного удовольствие інтере...
