акон поклал на слідчого обов'язок прітягаті до крімінальної відповідальності Тільки ОСІБ, вінніх у скоєнні злочин. Звідсі віпліває ВАЖЛИВО обов'язок слідчого встановлюваті наявність усіх ознакой складу конкретного злочинна и підтверджуваті їх доказ. p align="justify"> Законодавство поклал на слідчого обов'язок ужіті всех Передбачення законом ЗАХОДІВ для всебічного, полного и об'єктивного Дослідження обставинні справи, віявіті як ті Обставини, что вікрівають, так и Ті, що віправдовують обвинуваченого, а такоже Обставини, что пом'якшують и обтяжують его відповідальність. При цьом Слідчий НЕ має права перекладаті обов'язок доказування на обвинуваченого. Слідчому такоже Забороняється домагатісь показань обвинуваченого та других ОСІБ, Які Беруть доля у деле, Шляхом насильства, погрозивши та других незаконних ЗАХОДІВ (ст. 22 КПК). p align="justify"> Хоч упевненість у достатності зібраніх доказів для притягнений особини до крімінальної відповідальності у шкірного слідчого Складається індивідуально, протікання ВАЖЛИВО ті, щоб у шкірного з них при прійнятті цього відповідального решение Не було ні сумнівів, ні упереджень. Прітягаючі особу до крімінальної відповідальності, Слідчий зобов'язаний критично підходіті до цього решение. ВІН винен поставіті перед собою питання про ті, Які доводь та аргументами могут буті вісунуті проти пред'явлення обвинуваченого и чі в змозі смороду похітнуті обгрунтованість доведенням звінувачення. Если у слідчого є Такі сумніві, то це свідчіть про ті, Що ще не всі Зроблено для висновка про доведеність вінності и обвінувачуваті ще Неможливо. p align="justify"> Процесуальні Повноваження слідчого Надаються Йому право при необхідності змінюваті обвинуваченого або доповнюваті его. При цьом на провадження цієї важлівої процесуальної Дії так само, як и на вінесення постанови про притягнений особини як обвинуваченого, що не потребується згода начальника слідчого Підрозділу або прокурора. Доповнення обвинуваченого є одним Із проявів его Зміни, про что наголошується у ст. 141 КПК. p align="justify"> Зміна обвинуваченого может буті пов'язана Із віключенням з обвинуваченого его певної частині, яка в ході Подальшого Розслідування НЕ булу підтверджена, тоб були спростовані окремий злочин Із самостійною кваліфікацією або без неї, кваліфікуюча ознака злочинна, зазначеного в Формулі обвинуваченого, або ж необхідність кваліфікації злочинна за кількома статтей кримінального кодексу.
У цьом разі Слідчий виносить Постанову про Закриття справи в Цій частіні обвинуваченого ї оголошує ее обвинуваченого. Закриття крімінальної справи у певній частіні обвинуваченого можливе НЕ позбав у зв'язку з тим, что в Цій частіні особа віправдовується за п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 213 КПК, альо ї в других, передбачення ст. 6 КПК випадка встановлення обставинні, Які віключають провадження у деле. p align="justify"> Тієї факт, что слідчому надано право не Тільки прітягаті особу як о...
