иканий безпосереднім впливом тактичних прийомів допиту на емоційну сторону психіки. Тоді розумова діяльність буде виробляти від емоційного стану. Таким чином, відмінність механізмів впливу тактичних прийомів, що провокують фрустрацію і стрес, полягає в тому, що при фрустрації вплив на мислення допитуваного первинно, а на емоцію - похідне. Мислення тут грає роль пусковий пружини емоційної реакції. При стресі первинно вплив на емоцію, а розумова діяльність похідна від емоційного стану. Емоційний компонент при стресі є фоном і спонукає мотивом, а саме психічний вплив на допитуваного розгортається в інтелектуальній сфері.
Цілеспрямовані дії на мислення та емоції, породжуючи свого роду бар'єр для допитуваного, коли він дає неправдиві показання або відмовляється від дачі показань, ускладнюють процес виконання ним своїх задумів, засмучують його плани і призводять до перегляду прийнятих раніше рішенні, тобто впливають на вольові процеси.
Обвинувачений (підозрюваний) протидіє слідчому, сподіваючись на те, що вдасться вислизнути від покарання або пом'якшити свою провину. У цих умовах будь-яка інформація, що повідомляється слідчим допомогою тактичних прийомів і зменшує, на думку обвинуваченого (підозрюваного), його шансів не бути викритих у злочині або строго покараним, викликає в ньому важкі переживання.
Стрес і фрустрація можуть бути і у свідка (потерпілого), який за мотивами особистого поря дка відмовляється від дачі показань або свідомо вводить в оману слідство. Ці стани виникають у свідка (Потерпілого) через острах викриття у брехні, тоді як у обвинуваченого (Підозрюваного) вони з'являються під впливом усвідомлення небезпеки, пов'язаної з розкриттям скоєного ним злочину.
Допитуваний, опинившись у стані стресу чи фрустрації, може заміщати блоковане протиправну поведінку іншим, яке представляється йому більш перспективним і прийнятним в даній ситуації: перейти до правдивих показань, розповісти правду частково або продовжувати протидія, пишучи нову брехню. В останньому випадку результат допиту буде залежати від того, наскільки слідчий обізнаний про хибність нових свідчень і якими даними він має, щоб їх спростувати. Не виключено, що допит може бути закінчений без успіху.
Величина і інтенсивність стресової реакції і фрустрационного стану залежать не тільки від тактичних впливів слідчого. Як буде показано нижче, тут велику роль відіграють особливості особистості допитуваного, його минулий досвід, тренованість. Незначний стрес може викликати навіть прилив сил, активізацію поведінки допитуваного, зробити його вивертким. У подібних ситуаціях керувати поведінкою такої особи значно складніше.
Таким чином, стресові і фрустрационное стану допитуваного є результатом не протиправних дій слідчого, а тієї напруженої обстановки, в якій опиняється брехун в ході правильно і успішно проведеного допиту.
Недобросовісний допитуваний сам ставить себе в критичну ситуацію, вступаючи в суп...
